ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 01:26:04
ポスト
新しいポストを表示
会話
あの佐々岡
@anosasaoka
しぐれういさんの件、少し違う角度から見ています。
性被害ってセンシティブなので、過去にそういったことを経験した人ほど表では何も言わないものです。
昭和や平成を女児として過ごした今の中年女性の中には、今なら到底許されないような性的な言動や視線、接触を経験し、それを「そんなもの」で飲み込まされてきた人もいると思う。
もう少し精密に言うなら、女性や女児の身体、愛想の品定め、性的魅力、若さを「男性が当然に眺めたり消費したりしてよいもの」と扱う文化が今よりずっと強かった。
だから「ロリ」「女児」「女児へ性的に執着する大人」という題材を、ポップな娯楽として扱ってきたコンテンツと、実在の女児が着るブランドが接続した時、
「これは嫌だ」
と強く反応し、生理的嫌悪を表す女性がいること自体、そんなに不思議では無いことだと思います。
当然、脅迫はもちろん駄目ですよ。
でも、批判する女性まで全部「オタク嫌い」「表現規制」で完結しまうのも違います。
かつて女児だった人の中には、今も言葉にしていない経験を抱えている人がいる。
というか、かつて女児だったババア程、ロリコンがいかに気持ち悪いか体験している人が多過ぎるんですよ。
今回の反発はその記憶で含めて見た方がいいんじゃないでしょうか？
少なくとも一部の強い反発って、単なる「オタク文化が嫌い」「表現が嫌い」だけではなく、“自分たちの子ども時代には守られなかった境界線を、今の女児にはちゃんと引いておきたい”という感情なんじゃないかと思います。
当時は、大人の男性からの性的な視線や性的な冗談、距離感のおかしさみたいなものまで「まあそういう時代だった」「男ってそんなもの」で処理されて、女児側が不快感を飲み込むしかなかった場面もあった。今になって振り返れば「あれ普通じゃなかったよね」と気づいている人もいる。でも、わざわざ自分の体験を公に語るほどでもない、あるいは語りたくない。
だから表面だけ見ると「なんでそんなに怒るの？」に見えても、本人の中では、
「こっちは昔のことを全部掘り返して断罪しろと言ってるんじゃない。せめて今の子どもには同じ空気を吸わせたくない」なんですよ。
本人は20年、30年分の記憶を背負って反応しているのに、外からは「急にアニメや歌にキレている中年女性」にしか見えない。
だから議論が噛み合わない。
このテーマの芯はたぶん、
「昔の女児は黙って耐えた。だから今の女児まで同じものに慣れろとは言いたくない」
だと思います。
私自身も幼少期の楽しい思い出を思い出す時ロリコンの存在ってめちゃくちゃノイズになってますし……。
だからって誹謗中傷はダメですよ。
---
その変でしたら・・・
当人の経験で不快なものを禁止していい、というラインで線を引くとドライブだろうが運動会だろうが何もできません。
という反論が出るだけかと。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 01:27:21
ほかも見て回りましたが、誰一人「何が問題なのか」を説明しませんでした。
今のままだと、理由無しでイベントを潰した実績が残ります。
違うなら、論拠とロジックで説明しなればなりません。
誰一人やらないのが問題です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 08:33:01
うどんおいしい拳
@udon_oishiiken
·
19時間
ロリ神歌ったくらいで理論を唱える人は仕事と本人は別という認識なので、ガイガーカウンターの名称を世に広め海賊王ではないほうのワンピースの作者がメッゾピアノとコラボしても本人と仕事は別だ！と言うのかは気になる
その理論の極地点みたいな人でもできるかは気になるよね
---
ロリ神を歌ったこと自体の説明が必要です。
えっと、各位もあらためて「論拠とロジックで」説明をいただけると。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 08:34:50
味噌
@ma_hm_ma
·
20時間
返信先:
@ByBzbnhMLN84028
さん
それは少し拡大解釈かなと思います
元ツイは「児童に関わる仕事をする人がロリコンをネタにしてはいけない」としか言ってないですよね
①しぐれういさんがロリ神（子供への過剰な感情を茶化す歌）を出した
②そのしぐれういさんが女児向けアパレルとコラボした
の２つの条件を問題視してるわけです
--
これも何が問題なのかを言っていません。
前提も欠いています。
と、遡って掘っても同様のコメントしかでてきません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 08:36:43
＞現に仕事している人がいるかどうかは反論にならない
規制理由の強度次第です。
メリデメ比較に持ち込んだ時点で現に仕事しているという事情は天秤の一方に乗ります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 08:38:17
とりとる
@ToriToruTori
·
9時間
性的少数者への人権軽視に対する反論だとしても「多くの生物において同性愛的行動が観測されることから、同性愛は生物学的に正しくないという言説は間違い」とかは割とどうでもいいんだよね。学説的に正しかろうが間違っていようが、ぼくたちはすでに存在している。
--
「現に存在している」ことと弊害のメリデメ比較になった時点で、「現に存在している」事情は天秤の一方に乗るだけです。
存在は事実で否定できなくても「一切表に出るな」は可能です。
Re: 無題
- 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 08:39:10
なので、あらためて
否定したいなら説明を願います。
今のままだと、自分でも説明できない理由でイベントを潰した実績ができるだけです。
無題 - 武井宏憲
2026/09/19 (Sat) 08:28:35
＞自分の判断で不具合を直すな
ええ、質問したいですね
再度申し上げますが
いまくらい質問コストがバカ高いと、それも難しいです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/19 (Sat) 08:31:33
不具合票という形で記録に残るので、後からでも追跡はできます。
しかし、こちらも生活がかかっています。
認識→認識です
・レベルで指摘を入れてくる管理者がいて、このレベルで会社間のクレームが出る＝生活や人事評価が人質
・前回の「長い３行レベル」でクレームがでてくる
となると、こちらも生活を守らないといけません。
また、相当のストレスがあります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/19 (Sat) 08:32:57
あらためて、パラハラについては対策願います。
業務に支障が出ている実態があり、それでも現状のまま安全が確保できない限り対応はできません。
どうか対策を
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/19 (Sat) 08:34:26
理由を聞いたら「見栄えのため」だそうです。
前後で比べましたが全く違いがわかりません。
それでも会社間でクレームが出るリスクがあります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/19 (Sat) 08:38:44
再度いいますが、当人に否認させないように願います。
クレームを出した実績があり、基準がわからず聞いても上記のような「俺のセンス」という予見不能な解答がかえるだけです。
どれも事実であり、当人の意図とは無関係に、外形的に言えます。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/19 (Sat) 08:51:33
念のため申し上げておきますが
この話は信用の問題なので、明確に撤回しないと回復しません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 01:20:42
＞逆パワハラ
なにか知りませんが
怒鳴り込んできたのは向こうです
都合の悪いことは一切書いていませんね？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 07:49:09
＞逆パワハラ
なにか知りませんが
怒鳴り込んできたのは向こうです
都合の悪いことは一切書いていませんね？
---
こっちに問題があると初手から決めつけていることもわかります。
無題 - 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 07:29:43
YoXano
@SeanKy_
皆の考えるレスバって自分の考えるそれとかなり違うな。私の考えではレスバってやってるうちに言葉遣いがどんどん丁寧語になるものだと思っていた
---
貴殿はXXについてもっと勉強なされたほうがよろしいかと存じます。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 07:30:48
失礼ながら精神に問題を抱えてられることを懸念申し上げます。
無題 - 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 07:19:18
okumuraosaka
@okumuraosaka
18歳未満の女の子の裸が写った画像をダウンロードしパソコンに保存 38歳の小学校講師を「懲戒免職」 三重県教育委員会(CBCテレビ)
#Yahooニュース
+++
単純所持で、ですか？
これに限りませんが交通事故で免職とかSNSでの名誉毀損で免職とか、職域以外の問題行動で処分が入るのはやめてほしいです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 07:20:58
非実在も犯罪化されたら、単純所持で懲戒免職コースになるのでしょう。
無題 - 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 07:14:54
九州大学 下地理則
@shimojizemi
·
8時間
58歳で京大に合格した人に対して「若者に席を」という人がいるというポストが流れてきて、笑ってしまった。大学は学問を志す人に開かれている。ただそれだけです。別に「高校生の次のステップ」ではない。いかにも日本らしい。
---
日本らしい、ということは、選別フィルタとして機能しているを認めているわけでしょう。
なら解答は相手をバカにすることでなく、大学機能の再編（よくある指摘は生涯学習センター＋研究者育成機関）とし、選別フィルタは科挙試験を新設させることかと。
無題 - 武井宏憲
2026/09/18 (Fri) 01:34:15
池田信夫
@ikedanob
·
1時間
男を処罰したら売しゅんが地下化し、「美人局」が容易になる。反社のための法改正だ。
引用
NHKニュース
@nhk_news
·
6時間
売しゅん勧誘など“相手方の行為も処罰対象に”法務省有識者検討会
https://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20260917de50872 #nhk_news
--
こうなると、政治家が如何に「正義」を訴えられるかですね。
誰のための立法なのか。
そこが問われます。
議員各位もどうかご協力を
何卒
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2026/09/18 (Fri) 00:53:37
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
法定刑をある程度以上長くした場合（概ね１０〜１５年くらい）、収容隔離で再犯が減る面はあるが、刑罰威嚇自体で犯罪を減らすことはできないという研究があります。あとは費用対効果の問題です。刑務所で飢えさせたり体罰を加えると国際的な非難の対象になるほか、刑務官の安全が確保できなくなります。
---
再三述べていますが、当人主観で１～５年が変わらない以上、「反省」とは異なる抑止なんですよね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/18 (Fri) 00:54:32
失うものが何もない人には、おそらく短期でも効かないのでは。
すみませんが・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/18 (Fri) 01:05:39
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
追加犯罪を追加刑量が抑止することについては事例がある。1974年、マフィアによる誘拐に手を焼いたイタリアは誘拐の法定刑を殺人に近いところに引き上げた。すると誘拐の被害者の生還率が低下した。1978年、誘拐殺人を加重累計としたところ、生還率は元の水準に戻った。
---
捕まれば最高刑だからリスクが減る分だけ殺したほうが確実にトクになるんですね。
しかし、今だと証言以外の操作方法が（監視カメラなど）強化されているので、事情が変わりそうです。
多少の追加罰より少しでもリスクを減らすほうがトクだと思われたら終わりでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/18 (Fri) 01:22:46
それに、誘拐自体は達成してるのですかね。
別の言い方すると「抑止」とは違うよなぁ、と毎度。
性交目的の誘拐とか性的自撮りの送信要求とか、手前に処罰時期をズラす傾向がありますが、意味ないですよね。
途中で引き戻す理由がないので。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/18 (Fri) 01:31:30
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
法定刑をある程度以上長くした場合（概ね１０〜１５年くらい）、収容隔離で再犯が減る面はあるが、刑罰威嚇自体で犯罪を減らすことはできないという研究があります。あとは費用対効果の問題です。刑務所で飢えさせたり体罰を加えると国際的な非難の対象になるほか、刑務官の安全が確保できなくなります。
---
１０年未満のレンジでもせいぜい数％程度減る範囲ですよね。
劇的に抑止する、とは程遠い。
無題 - 武井宏憲
2026/09/18 (Fri) 00:27:33
清水俊史（SHIMIZU Toshifumi）
@VisAKBh
仮定の話として「北村先生が激怒されたとしても、私としては『怒った表情もカワイイじゃん。ミラコスタを予約したから機嫌なおして』と微笑むこと」——のどこが問題でしょうか？ 北村先生のご意向を伺うことが何より重要ですが、「マカロン」を買ってきて一緒に食べた方がよかったでしょうか？
引用
北守さん
@hokusyu1982
·
23時間
まさにこういうのがオープンレターで批判されているのであって、清水先生も他人事ではないような気がします。 x.com/visakbh/status…
--
しみずさんしみずさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/18 (Fri) 00:28:44
ガウタマ・シッダールタさんの有難い教え
我々にはこれがあります。
無題 - 武井宏憲
2026/09/18 (Fri) 00:25:20
江口某
@yonosuke2026
·
10時間
人品に問題がある人は自然な流れで人々から相手をされなくなる（私のように）。それで十分。
----+
・・・・・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/18 (Fri) 00:25:35
「距離を取る」
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/18 (Fri) 00:25:52
（・・・・なるほど？）
無題 - 武井宏憲
2026/09/17 (Thu) 00:52:02
774
@Dj3ArtBq
·
17時間
法律が、盗撮対象を「人が身に着けている下着（通常衣服で覆われており、かつ、性的な部位を覆うのに用いられるものに限る。）のうち現に性的な部位を直接若しくは間接に覆っている部分」と規定しているからなのですが。
--
文理解釈可能な範囲なら当初趣旨や当初想定被害を無視して拡張していい、という意味ですか？＞774さん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/17 (Thu) 00:53:56
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
·
10時間
天賦人権説の「天」って何かね、という話なんですよね
引用
かやばっちょ
@kayavaggio
·
9月15日
人権、明らかキリスト教由来の概念だけど「キリスト教」の言葉を使って説明してはいけない謎概念。元は「神の(アダムの子孫に対する)恩恵」だった物が、西洋のキリスト教分派争いがあまりに激しくなりキリスト教用語すら公的に使えなくなって「人間にはそういう権利があるんだ！」とゴリ押したからかと x.com/daitouayokoyam…
--
さて、私は自国政府ではない（どころか社会合意以前の）、程度に取っています。