h抜きリンク防止のお願い

名前
件名
メッセージ
画像
メールアドレス
URL
アイコン
編集/削除キー (半角英数字のみで4~8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

無題 - 武井宏憲

2025/06/26 (Thu) 07:33:17

白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)さんがリポスト
トアニ(年金は景気に悪い)(避難所)
@mimi2345_1
·
8時間
その高齢者福祉のための「需要スペース」確保のために、現役世代は保険料負担に苦しんでる訳で。
引用
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
·
17時間
いやそうじゃなくて、その高齢者が使った医療費が病院や製薬会社の収入になって、病院や製薬会社はそのお金で設備投資をしたり人件費を払ったりするでしょ。
それで医師や社員の給料が払われれば彼らが消費するじゃないですか。
その分だけGDPが増えますよね。
----

投資効果とか経済効果なら、もっと高効率の先があればそっちに予算をやっていいんですよね?>菊池誠

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/06/26 (Thu) 07:33:40

さん

すみません。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/06/26 (Thu) 22:46:11


YS@GPCR
@YS_GPCR
·
4時間
これを言うならもはや全国のニートにお金を配れば経済活性化とか、何でも言えると思う

事業そのものの生産性、有用性は無でも良いということなので。
引用
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
·
6月25日
いやそうじゃなくて、その高齢者が使った医療費が病院や製薬会社の収入になって、病院や製薬会社はそのお金で設備投資をしたり人件費を払ったりするでしょ。
それで医師や社員の給料が払われれば彼らが消費するじゃないですか。
その分だけGDPが増えますよね。
-----

短期にわずかではありますが、GDPが増え景気も不要すると思いますが。

医療は成長産業ではありませんし、医者・医療関係者を増やすのは簡単でなく、他の方にも申し上げたとおり、乗数効果にも限界があります。

効用面でも無駄が指摘されていますので、医療は無駄を削りつつ浮いた金を成長可能な産業に回すのが「長期で見れば」マシでは。

短期で経済効果があるという意味ではヘリマネも否定しないです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/06/26 (Thu) 22:47:52

でも、成長が望めず大した効用の向上も見込めない産業に金を突っ込んで「安定」すれば、いずれは先細りしますものね。

無題 - 武井宏憲

2025/06/26 (Thu) 21:26:04


宇佐美典也
@usaminoriya
·
12時間
85.2kg
ちょっと減った。
---

お前は次に「ちょっと増えた」と言う。

無題 - 武井宏憲

2025/06/26 (Thu) 00:50:03

Shin Hori
@ShinHori1
·
7分
話題の件は知らないが一般論として、共産党や応援側の人が「蟹工船に行け」と偉い人に皮肉ること自体は、場合によってはおかしくないよ

「我々共産党は蟹工船や製造工場等の現場の労働者の運動と共にやってきた。現場の労働者の苦労を味わってみろ」みたいな労働運動的意味で言うなら別におかしくない
----

わ、わかった・・・

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/06/26 (Thu) 00:51:05

そのことと、キャンサー・キャノンと韻を踏むことの関係性は・・・

無題 - 武井宏憲

2025/06/25 (Wed) 23:12:15


Shin Hori
@ShinHori1
·
4時間
国民民主党は参院選投票日まで玉木さんを座敷牢に閉じ込めてネット環境も与えず世間の眼から完全に隔離した方が票は取れそう
---

御本人の解説まちですが、立場的にハラオチする、程度の意味で言っていませんか。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/06/25 (Wed) 23:12:58

働く男性の手取りを増やすと言っているんではないんですよー、なら、まあ・・・

無題 - 武井宏憲

2025/06/25 (Wed) 07:47:16

蟹工船

若い人にはディバイン・クラブビームのほうが伝わりがいいのでは

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/06/25 (Wed) 07:49:37

動画みて全文聞きましたが

プロレタリアがどうこう、という部分は一切なく、あのひとことだけで完結しています。

・悲惨なイメージのある職場で「お前も」働け
・(罰ゲームで)悲惨なイメージのある職場で働け
・共産主義の偉大さを身をもって知れ

どれでも解釈可能です。

別の言い方をすると、どれかの意味だと決めつけている方はアウトかとは。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/06/25 (Wed) 07:52:41

ただし、表現は送りてと受けてそれぞれで成立し、しかも両者の意味は一致しません。

「あなたがそう感じたなら」それが表現の意味であり、その意味で解釈してよい、とも言えます。

規制論なら一般人の解釈や有害性の程度などが入ってきますが、規制にしないかぎりは自由でしょう。

それで怒るのがダメだということです。

無題 - 武井宏憲

2025/06/24 (Tue) 23:52:27

ワッシュ(鷲羽大介)さんがリポスト
はなびら葵
@hollyhockpetal
·
11時間
この理屈をかざす人のうちの相当数の人たちが、実際に18歳未満が際どい水着で写真撮影会してた件が問題になった時、「子供がエロい表現する権利を守れ」「水着の撮影にすぎないから問題ない」って言い立てまくった時から、「実在児童こそ守れ」の全てを信じられなくなった。
---

そういう話でしたら、はなびら葵さんが「同意」をどこで線引しているのか伺いたいです。

<(_ _)>

無題 - 武井宏憲

2025/06/24 (Tue) 00:34:04

籠原スナヲさんがリポスト
美香紅茶(m1k47)
@mikat_entp

パロディアカウント
実際に開発経済学でもこの手の「貧困層ほど近視眼的な行動をとりやすくなる」という研究はあるので、この視点は確かに必要だし否定はしません。

でも、それを言い出すと、例えば「健康に悪いので酒税やたばこ税をとります」っていうインセンティブ設計すらアウトになっちゃいませんかね。
引用
えれめんと
@Euclid_1223
·
12時間
インセンティブによって合理的に動ける患者たちだけではない、という点に見落としがあるのではないか。要するに、患者の民度にも格差があるということだ。それに、「誰一人取り残さない」という理念と、インセンティブの制度は相性が悪い。 x.com/mikat_entp/sta…
----

そこでナッジですよ。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/06/24 (Tue) 00:34:51


ヒント1

健康診断をオプトアウトにします。

手続きしないと辞められません。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/06/24 (Tue) 00:37:52

ヒント2

やめるにはわかりにくい場所にある退会ページにアクセスし、係員に電話します。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/06/24 (Tue) 00:39:11


やめるまえに、「こんなに不幸になる」というサイトと赤文字の警告を3回ほどクリックし

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/06/24 (Tue) 00:40:44

あ、まあ、アレです。

「目先の損得」というなら、抽選会くらいやってもいいと思うんですよ。

トータルで安上がりになるならやっていいんですから。

何卒
<(_ _)>


無題 - 武井宏憲

2025/06/24 (Tue) 00:33:44

籠原スナヲさんがリポスト
美香紅茶(m1k47)

無題 - 武井宏憲

2025/06/24 (Tue) 00:24:57

江口某(えぐ某)
@yonosuke2025
·
6月22日
まあ「この家父長制的社会でいかなる人々にとっても真の恋愛は不可能である」みたいな立場はありえると思う。それはそれでありだけど、それ本当にとりたい立場ですか。
----


家父キックは、前足に体重が移った瞬間にサッカーボールを蹴るように腰をひねるのがコツです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/06/24 (Tue) 00:25:23


一発OKも狙えます。

無題 - 武井宏憲

2025/06/23 (Mon) 06:56:49


田中聡美
@tanaka_satomi
·
54分
ピグマリオン効果とは、他人からの期待によって本人の能力や行動が向上する心理現象です。ビジネス現場では、部下に「あなたならできる」と信頼と期待を示すことで、自己効力感が高まり、成果に結びつきやすくなります。
--

女子枠の想定だと、ピグマリオン効果も強制とみなされる可能性がありますよね。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/06/23 (Mon) 07:03:22


・自己イメージを操作する行為はアウト
(親がSTEMもアウト)
(xxに向いていない・向いているはアウト)

・誘導行為はアウト
(あなたの成績だとxxがよくないか、はアウト)
(最初にニーズを聞いて選択肢を提示するのはセーフ)


Re: 無題 - 武井宏憲

2025/06/23 (Mon) 07:20:37

友人・教師・親が誘導するのもアウト。

ここまで「強制」概念を微細広範化する必要はあったのでしょうか。



Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.