ｈ抜きリンク防止のお願い
無題
- 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 23:01:36
籠原スナヲさんがリポスト
ナイン
@999nineball
·
6月28日
いや、ちゃうんよ。
男は「真面目に生きたご褒美」として女が貰えるハズと本気で思ってんのよ。（例え大して真面目に生きてなくても）
だから真面目に生きた自分に女が与えられないおかしな現実に腹を立てて女叩きするの。（例え全く真面目に生きてなくても）
引用
ノザキハコネ
@hakoiribox
·
6月27日
植松聖がいつの間にか結婚してたらしいというニュースを見て真面目に生きてるのがバカらしくなったと言ってる人を見たがべつに真面目に迷惑かけずに生きたご褒美で結婚してもらえるわけじゃないだろと思った。
----
真面目に生きていないほうが嫁がくるならそっちのほうがよかった、という話なのに、どういうロジックでそうなるのですか＞籠原さん、ナインさん、ノザキハコネさん
できればご説明をいただけると。
何卒
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 15:57:39
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
新橋九段
@kudanshinbashi
·
7時間
山田太郎支持者が暇アノンと重なるのは当然の帰結。両方ともに共通するのが中身を検討することを怠りながら「俺の気に入らない奴をやっつけるヒーロー」を求める心性。だから「やっつけます！」と大仰に現れる奴にコロッと騙されてしまう。そいつの主張の真偽を検討することのないまま。
---
あの、それを言うならずっと周囲から指摘があるとおり、新橋さんやワッシュさん他の発言も問題が多いです。
イデオロギー的に被っているというならわかりますが、そういうデータがあるのでしょうか。
少なくとも自明ではないと思うのですが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 16:12:32
新橋九段
@kudanshinbashi
·
49分
「ゲーム規制に反対！」(条例には無為無策)(平井卓也の応援)(文科省のパンフにケチをつけることしかできず)(久里浜医療センターが利益のために裏で手を引いていると妄想)
---
さて、少なくともゲーム障害、というか報奨系を刺激するものならどんなものでもある依存症を個別に傷病化しようとうごいたのは事実でしょう。
依存症については依存対象とは別に原因があるのだから対症療法では意味がない、という指摘にも回答がありません。
今後も「病気」の対象は無限に増えるでしょうし、その多くは政治的です。
（つまり、親の印象が悪いものがタゲられる）
印象操作はよろしくありませんが、「政治的」であることは否定相もない、というのは全員認識するべきでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 16:13:55
その上で、もう一度申し上げますが、山田太郎さんを叩くなら変わりの政治家を出すように願います。
そうやって嫌がらせしていても意味がありません。
無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 16:02:40
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
加藤郁美
@katoikumi
「世界の認識は違います。性犯罪は性欲によって起きているわけではない、支配欲によるものだという認識がスタンダード」「つまりは差別意識から来ていて、弱いものに対して性的に征服・制圧し、支配欲でやっている」「性欲だから仕方ない、ではないんですよ」
-----
支配欲と性欲を分離する根拠がない、という点については、江口さんがまとめていますのでそちらを参照願います＞加藤郁美さん
この手の印象だけはあるが実質面では意味のない主張は全員避けるべきです。
どうかご協力を。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 16:07:30
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
増村十七
@masumura17
·
1時間
ネット上の「女叩き」してる人たちは部活動感覚、とずっと言ってるけど、特に「女性議員のリプライ欄」は「部の活動場所」になってると思う。
集合場所でなんとなく顔見知りになってるいつメンと会釈しあって、昨日と同じことを叫んで、仕事帰りかやらの一汗を一緒にかく、みたいな青春なんだろな。
---
でなく、相手は「真剣に批判している」わけですから違憲に反論してくださいますように。
増村十七さん
どうかご協力を。
これでは対人論証です。
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 16:05:44
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
hoshiboo
@Albert_kokinji
·
21時間
分かっていらっしゃらないようだから書くが、「郷に入っては郷に従え」（中国の故事）という言葉は、自分に対する戒めの言葉であり、他者に強要するものではない。そして、どこの国であっても、「困っている人優先」て在って欲しいし、日本もそう在るべき。
---
あの、文化侵略の観点からいえば「他人に矯正するもの」でよいと思います。
そうでなく文化侵略という考え方そのものに反対するならわかります。
あらためてご検討くださいますように。
何卒
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 15:59:44
マインドちゃん
@934bQHcUM1G1NEL
·
22時間
普段は広告へのちょっとした意見まで「表現規制だ！」って騒ぎながら鼻息荒くして戦ってるのに、選挙前になると「◯◯さんのおかげで表現規制がピタリと止まった」になるから不思議だよな
都知事選の時にも同じ現象見かけたけど
----
出るたびに言うしかないのですが、そういう話ならもっと優れた政治家が出ればそちらを支持するだけです。
これは新橋さんにも再度。
山田さんはベターであってもベストだと考えているわけではありません。
支持できない政策ももちろんあります。
無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 15:14:28
Hiroko Yayane⚡️雑談
@chat_le_fou
若者にリスクを押し付けて色恋に及ぶ年長者はロクな奴ではない、という感覚と、とはいえ若者側の判断は尊重せねばならない、というので、心がふたつある。
---
だとすれば高リスク行為を禁じればいいだけで、全面禁止する理由になりません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 15:15:29
女子供とか性がでた瞬間に謙抑性とか断片性が消し飛ぶ方がいます。
無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 14:51:51
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
ystk
@lawkus
·
1時間
これバズってるけど、引用元の資料を見ると、トランス女子生徒の就寝部屋を隔離する学校側の提案が他の女子生徒からの要望に基づいていたと読み取れる記述はどこにもない。つまり嘘の要約。でも自分の見たいものしか見ない人たちは、鵜呑みにして拡散したりするんだね。
---
いっぽうで他の生徒の意見が全く顧みられていない、という主張はあります>Ystkさん
無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 11:27:13
安田峰俊 2/7刊『民族がわかれば中国がわかる』中公ラクレ
@YSD0118
ラオスの児童買しゅん、自分も取材してたけど（また記事にする）、街にもよるが売る側は中国系、買うのも中国人（だがビエンチャンでは日本人も目立つらしい。ビエンチャン行けなかった＆日本人そのものに興味ないのでわからん）。両者の動機の最大の違いは、日本人は変態が買う、中国人は単に安いから買う、という人が多そうな点。
わざわざラオスまで未成年買しゅんに行く日本人の変態は、未成年を買しゅんする行為が自国社会で犯罪でタブーなのは充分わかっていて、児童の権利とか人間の尊厳とかの人権概念も一応認識した上でそれを破る行為に快感を得ようとしている異常者だと思われる。
---
売しゅんそのものは問題ではないので、最終的には児童労働の問題になります＞安田さん
この記事はかなり誘導的。
どうかご協力を。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 11:28:10
それでも「問題だ」と言いたい方は「何が問題なのか」をご説明願います。
簡単ではありません。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 11:30:30
荻野さんも不思議なのですが、このRTの直下に性風俗産業への給付金の話をRTしています。
疑問に思わなかったのでしょうか？＞荻野さん・安田さん
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 16:14:11
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
89siki
@89sikin
·
3時間
そろそろ
『売しゅんをｦ排除した結果ぁ、売しゅんで稼いでいたぁロリ達が困窮することになったぁ 小人プロレスみたいにぃ』(脳みそ1ミリも使って無い顔)
ってほざくアホンダラ出てきそう
引用
毎日新聞
@mainichi
·
18時間
「目に余る」 ラオス児童買春、外務省の注意喚起を引き出した女性
https://mainichi.jp/articles/20250627/k00/00m/030/382000c
ラオスでの日本人男性による児童買しゅんが疑われるような投稿がSNSで相次いでいるとして、現地在住の日本人女性が撲滅を求める署名を提出しま
----
はい。それで合っています＞89sikiさん、ワッシュさん
児童労働が搾取と言えるかどうかは社会環境次第です。
日本もそうでしたが、社会制度が未成熟とか政府が機能していない、等の場合は死ぬよりマシあたりが基準になる場合がありますよね。
そうでなく、制度が充実しており個人裁量が充実してくると、今度は「お金欲しさ」とか「遊びたいから」が出てきて、こちらも一概に否定できません。
問題となるのは、社会制度が充実している中での犯罪組織等による強制両道であって、調査が必要です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 16:17:00
問題となるのは、社会制度が充実している中での犯罪組織等による強制両道であって、調査が必要です。
---1
両道→労働
この場合児童に限定する理由はありません。
成人でも人さらいが売しゅん宿を経営しているケースはアウトですから。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 19:07:13
ねず太郎＠徒然
@nezutaro7777
·
17分
橋下徹が２００５年のサンジャポで日本企業の中国で“買春ツアー”が問題になったことをうけて「日本人による買春は中国へのＯＤＡ（政府開発援助）みたいなもの」と発言したことは皆忘れないでおこう。あんな奴が公人として大手を振って歩いてるんだぜ。
------
あの、それも「何が問題なのか」を言わないと空中戦です＞ねず太郎さん
どうかご協力を。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 08:06:54
ねず太郎＠徒然
@nezutaro7777
後、沖縄で米兵の性犯罪が相次いでいた２０１３年に在日米軍幹部に対し「性風俗を活用してください」と笑顔で提案していたことも覚えておこう。本質的にずっと女性蔑視は一貫してるんだよね
----
ですから性風俗産業を認めることがどうして女性蔑視になるんですか？＞ねず太郎さん
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 13:32:28
過食B
@motaberarenaiyo
·
2時間
どこの国のどんな子であろうが、児童売しゅんは徹底的に取り締まる必要がある。
日本で児童売しゅんが絶対に許されないように、ラオスでも許されない。ラオス法でも違法だ。
---
あの「それはなぜ」でしょうか＞過食Bさん
言い切りの前に説明が必要です。
恐れ入りますがどうかご協力くださいますよう。
法曹の方は特にです。
淫行条例は各県に広がりましたが「違憲だ」という指摘も根強くあったはずです。
どうかご協力を
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 07:54:31
こなたま（CV:渡辺久美子）
@MyoyoShinnyo
ヒトラーは戦争を起こす前提でドイツ正規軍から忠誠を約束させ、戦争を起こす前提で軍拡して、そのためのメフォ手形の濫発で一時的な経済復興に成功したので、「戦争をしなければ」のIFが成り立たないのです。
----
それは言い過ぎでは。
軍拡と戦争準備に経済が依存したのはそのとおりですが、経済維持自体は戦争しなくても公共投資に代替すればいい話です。
イデオロギー的に戦争不可避だった、という話（「戦争しなければ」という指摘もここを批判している）と、経済構造的に不可能だった（上記の通り間違い）を混同していないでしょうか＞こなたまさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 13:01:10
Daisuke Tano
@tanosensei
·
19時間
ナチスは政権当初から「独裁政権」だし当初から「戦争をおこす」ことを目的としていたので、そのような仮定は成り立ちません。
引用
なつや
@enterpriseEnjoy
·
23時間
返信先: @doramiabcdefgさん
じゃあ正しいじゃん。
独裁政権と戦争をおこさなければ、ナチスは傾いた国を立て直した卓越した政権だよ。
当時のナチスが今の日本に現れて、国を立て直したとして、米国に頭押さえつけられてるから戦争もホロコーストも起こせないよ。
---
はい。私も正しいと思いますけど・・＞田野さん
イデオロギー的に不可避だった、という点は経済活動への評価と直結しません。
どうかご協力を。
無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 10:46:02
シュナ
@chounamoul
·
19秒
他人の胸のサイズなんて他人の足のサイズなみにお前らに関係ないしお前らが関心を差し向けるべき情報でも関心を表明すべき情報でもない。お前らのそのオブセッションはこの国の糞サブカルから後天的に学習されたもので本能でも何でもないよ
----
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/177935
いろいろ問題が多い（研究成果を丸めすぎる）指摘のあるナゾロジー（泣）
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 10:47:36
とはいえ、「胸に興味を示すのは本能だが、いっぱい見すぎて慣れた」説もあるのですね（へーへー）
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 10:48:03
春画などであえて描かずとも、そのへんでアレできた時代とは言えるかもですが（へーへー）
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 10:49:18
あと、この辺もみておいていただけると。
フェティシズム・フェチ・ fetishismの種類一覧 １５７種類
https://tttake.hatenablog.com/entry/2023/09/18/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%81%E3%83%BB_fetishism%E3%81%AE%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E4%B8%80%E8%A6%A7_%EF%BC%91%EF%BC%95%EF%BC%97%E7%A8%AE
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 10:50:37
江戸時代も「胸フェチ」がいた可能性は十分あります。
上記の一覧、みればわかりますが異性の身体の一部か周辺物か特定の行動・シチュエーションと、あくまでも「異性」は外していません。
では、これは「本能」でしょうか。
それとも「社会学習」でしょうか。
いったいどちらでしょうか？＞シュナさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 10:53:32
考えてみればみるほど、「社会学習の結果」をあえて分離する意味はない。
とは思いませんか？
上記以外にも、社会学習の結果だからといって分ける意味があるのか？という指摘もあるでしょう。
翻って、ご自身の説はいかがでしょうか。
何が言いたいのか不明確だ、前提としても持ち出していい内容だとは断じられない。
そんなふうに思わないでしょうか？
何とぞ
ご協力を
<(_ _)>