ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 16:04:48
Kohta Ishikawa
@_kohta
·
4時間
商売をアービトラージ（安く買って高く売る）と思ってる人と新しい物（あるいは付加価値）を生み出すことと思ってる人がいて、前者の人たちは後者のことを本当に全く理解できないっぽいと感じる。
引用
まくるめ@書籍買って〜
@MAMAAAAU
·
5時間
そんなん、転売屋なんか人の買いたいもんガメて高く売りつけて利ザヤとってんだから、嫌われるに決まってんじゃんね。嫌われながらやるなら分かるけどなんで「世間に認められないのおかしい」みたいなこと言うのか。好かれたいならやるなよ……
----
最近は、転売ヤー支持・不支持いずれも宗教という認識です。
Re: 無題
- 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 16:06:14
経済厚生を改善しない転売ヤーなら、功利主義的にも位置づけは微妙です。
経済を空転させているだけなので、マイナスが大きいかもしれません。
無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 16:00:56
初書子
@FerrisForOthers
·
44分
みんな高知の入試バカにしてるけど実は日本人ってくじびき大好きだよな やっぱ国立大学も抽選で当たった人だけ入学できるようにしたら面白い気がする 東大抽選落ち早慶とかさ
----
河野さんのDA方式は支持しています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 16:02:11
どうせやるなら、毎年入れ替え戦やりゃいいんじゃないですかね。
今年はxx高校だったけど来年はxx高校希望、みたいなの。
それをICTが可能にします。
遠隔通学も不可能ではありません。
無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 15:37:24
ポスト
新しいポストを表示
会話
柴田英里
@erishibata
舞妓・芸妓という文化・労働の改善を考えると、「国際問題にして外圧で変える」という敵対的な手段は悪手であるように思う。外圧や敵対的な手段では、交渉や改善ではなく「どちらかを潰す」がゴールになりやすい。
引用
桐貴清羽(Kiyoha Kiritaka)
@kiyoha_xxx
·
22時間
記者会見を開かせていただきました。
ご多忙の中お越しいただいた皆様、誠にありがとうございました。
これでやっと、正式に告発できました。
----
というか、お店によってはそういうケースがあるよ、という話で、契約時に明確なら問題ないのでは。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 15:38:33
本来的にはそのぶんだけ高給にするのが筋で、なおかつ他の店舗にも移動自由が理想ですかね。
無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 14:59:45
Shin Horiさんがリポスト
Cpt. Nemo
@cpt_nemo_oedo
「表現の自由」を振りかざし、女性やリベラルを糾弾してもオタク文化は守れません。是非ご理解頂きたく、連投します。
憲法で表現の自由が保証されていても、社会は各人の自由意志の集合で動きます。僕たちが「権利がある/自由がある」と法的に訴えても、相手のお気持ちが変わらなければ無力です。⇒
---
このへんは表現の自由の趣旨や商用の根拠含めて説明しております＞Cpt. Nemoさん
おっしゃるような「お気持ちvsお気持ち」という話はしておりません。
あらためてご参考まで。
どうかご協力を。
何とぞ
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 13:33:01
Nathan（ねーさん）
@Nathankirinoha
·
6月6日
絶対に目を瞑ってはならない問題だし、そういう団体が出てきたら排除しなければならない。
じゃないと示しがつかない。
引用
暇空茜
@himasoraakane
·
6月6日
何言ってんだこいつ
ある程度問題ある団体でも？コカインキメセくが見逃すべき問題？舐めてんのか x.com/skd7/status/19…
----
「しょせんはコカイン」ですから。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 13:33:58
問題があるかどうか・・・は人によるでしょうが、酒タバコなどとのバランスでいえば筋悪ですし
なんにせよ「しょぼい」ことは全員念頭に置く必要があります。
無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 13:15:18
すきえんてぃあ@書け
@cicada3301_kig
·
19時間
閾値が下がると幻覚が出て、閾値が上がると離人が起きるのかな？
幻覚とは逆に、知覚していても現実に思えない状態があるはず
引用
ナゾロジー@科学ニュースメディア
@NazologyInfo
·
20時間
脳が「現実と想像」をどうやって区別するか判明！
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/179112
英UCLは脳は「想像による信号」と「知覚による信号」を足し合わせた信号の強さを一種の現実性メーターとして使用していると発表。想像に
----
おそらくですが（元論文みてませんが（←いや見ろよ・・・））メタ認知は含まれていないのでは。
たとえば我々がVRや映画をみるときは「これは映画だ」というメタ認識（コンテクスト情報）がセットです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 13:16:42
将来的にBMIが子供の頃から搭載され、視覚情報もシームレスに入るようになるかもしれません。
そうなるとメタ認知的に区別する情報がありません。
ただし、そこまでになるのは当分先では。
無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 07:12:39
Kazuko Ito 伊藤和子 「ビジネスと人権ー人を大切にしない社会を変える」（岩波新書）
@KazukoIto_Law
·
11時間
担当事件です。
番組ならセクハラしていい、いじめしていい、という人権無視の番組制作、いい加減やめませんか？
それが社会全体に悪影響を与えています。
バラエティー番組の共演者のセクハラ発言で精神的苦痛、フリーアナ女性が「あいテレビ」提訴 : 読売新聞オンライン
--------
そういうデータがあるのでしたら提示願います＞伊藤さん
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 07:14:57
あと、セクハラしていい、いじめしていい、というのはどこの情報でしょうか？
世間ではたいていそのような行動に批判的なはずです。
さすれば番組の出来事は「ヤバいことをあえてやった」と解釈されるだけなので、影響を持ち得ない。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 07:18:01
現ろで対抗可能なうちは言論で対抗せよ、が原則のはずです＞伊藤さん
この場合の「言論で対抗」とは無根拠に相手を黙らせることではありません。
別の価値観があることを提示して浸透させることです。
そこを無視して相手を黙らせてはいけません。
TV各位・政治家各位・大学各位他、あらためて上記後ご協力をお願いいたします。
なにしろ、コメントさせるとみな同じようなことしか言いません。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 07:19:05
表現の自由は人権なのです。
みなさんは、いじめはダメだ、といいつつ、「いじめそのもの」ではなく、別の叩きやすいあいてを「いじめ」ておられる。
そうは思わないでしょうか？
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 09:55:48
この点、たとえば社会学系の学者さんが「xxという懸念があるからやめるべき」というと、データ上の可能性から道義的判断をショートカットしています。
（意味はわかると思います）
前提となるデータにも疑念がいくつもあるうえ、道義的判断なら言論の自由による対抗言論や長期功利主義などの倫理判断、文化風習の保存や経済効率などの相対価値も検討しないといけません。
二重にも三重にもショートカットしています。
それを「xxという懸念があるからやめろ」というのは学者の仕事でしょうか？
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 10:21:36
「職場におけるハラスメント」ならある程度の規範が確立されているのでわかります。
ただし、その場合であっても「xxという基準で」をいうべきです。
ハラスメントといじりの区別は曖昧です。
ハラスメントにはセクハラも含みます。
モラハラ・パワハラとは趣旨が異なるのです。
また、ニュースを読んだり報道するのではなくTVショウに出でてタレント的な売り方（否定しませんが）をするのであれば、業務上の必要性という観点からある程度は前提として織り込むのはおかしいとは言えません。
メリットがある上に程度概念があるのに基準を言わない・非限定というのはあってはいけません。
これも学者のしごとなのか、という疑念はもっていたきだいです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 11:22:33
あと、男性のハラスメント被害も気になっています。
暗数調査だとDVも性被害も同等か男性のほうが多い、ということがありえたので。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 12:20:14
> そういうデータがあるのでしたら提示願います＞伊藤さん
> 短期的に模倣するケースがあるというデータはある
---
それはいじめを増やしたというデータではないでしょう？
模倣した、がそのままいじめを増やしたとは言えません。
そして、TVショウのような事例を模倣する歳、多少失礼なことでも許されるというからには
・そのような空気
・そのような関係性
が前提です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 12:21:02
「なにもない」ところから突如TVショウを真似ていじめが増える・・・わけではありません。
無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 11:37:08
籠原スナヲさんがリポスト
たーん
@turnawayturn
·
12時間
ジークアクスに限らずだけど最近アニメとかドラマで娼館が扱われた時にマシな地獄だとかまだ恵まれてるだとか知った口聞くのがやたら流行ってて、その一方でそこの娼婦エロ妄想でキャッキャもしててあれはほんとなんなんだろうと思うなぁ。ああやって矮小化する事で自身の醜悪さを紛らわしたいのかなぁ
----
あなたの好きなものが規制されようとしたらディフェンスしませんか＞たーんさん
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 11:37:44
「ひどい」というならクレームのほうを言うべきです。
批判される道理などないのになぜか攻撃されています。
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 07:51:14
江口某（えぐ某）
@yonosuke2025
·
11時間
うおお。がんばってほしい。
江口某（えぐ某）さんがリポスト
とゆずこ
@toyuzuko
·
11時間
清水市代女流七段が女性初の将棋連盟会長に 羽生善治前会長の後任：朝日新聞
----
どっちかといえば「高齢者ポルノ」っぽいですよね
今となっては。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 07:53:18
「女性だから」でなく、若い方ほど「あなたはなにがやりたいのか」になるでしょう。
高齢者は応援したがるかもしれませんが、今は「女性だから下駄履かされたんでは」という「恨み」もでてくるご時世です。
自分の感覚が世間の感覚だと思わないほうがいい、とは。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 08:05:37
江口某（えぐ某）
@yonosuke2025
·
10時間
2021年の記事だけど、本川先生の指摘は的確なんじゃないかと思う。
世界120位｢女性がひどく差別される国･日本｣で男より女の幸福感が高いというアイロニー 男性優位社会で男が低幸福度のワケ (5ページ目) | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）
---
管理者や政治家の比率が重視かつ女性がどれだけ過半数より増えても指標に出ないので、若い層に負担をかけてでも強制しょうとする高齢者には恨みがたまるでしょう。
いわゆる「文化的遅滞」（データは物質文化ではないので拡張的な意味ですが）および「シルバーデモクラシー」が合体した結果、こうなっているわけですが。
若年層は二重三重に虐げられているのですね。
ひとつは政治的意志として、もうひとつは資源分配として、加えて文化遅滞の被害者として。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 08:07:10
「データ」に政治家や高齢者の「アップデート」が追いついていないのです。
若年層は被害者と言っていい。
無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 07:22:08
Shin Hori
@ShinHori1
·
12時間
→
"アウト/セーフ"と言えるのは何らかのルールがあって外部の審判者が違反や禁止の有無を判断できる場合に限られる
ほとんどの性表現論争にはそんなものはないのだから、どこまで行ってもそこにあるのは"自分(たち)が見たいか(見せたいか)"だけであり、それは"イエス/ノー"にすぎない
---
その基準に従うと、ほどんどの性的表現批判は暗黙的な「空気というルール」があるので、アウト・セーフに該当します。
「空気というルール」は刑法175条よりさらにアバウトでいい加減ですけど、「ルール」であることは変わりません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 07:24:19
いわゆるポリコレや伊藤さんがいう「いじめ」問題や、LGBTQ枠白人枠（xxウオッシュ)も「ルール」です。
あなたが映画のPだとして、海外仕向けならその地域の「ルール」を意識しないわけにはゆきません。
クレームがでることをなにより恐れます。
つまり「自主検閲」です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/07 (Sat) 07:29:43
ですので、たとえばあなたが映画のPだとして、シン・エヴァンゲリオン劇場版:IIのオチが「生活に安寧とした庵野監督が気の抜けた映画をつくった、許さんぞ庵野オオオオ！」といっても、それは「感想文」以上の受け取られ方をしません。
世間に「僕の気持ちを裏切った」ことを「道義的にアウト」とする「空気のルール」がないからです。