ｈ抜きリンク防止のお願い
無題
- 武井宏憲
2025/07/02 (Wed) 00:57:13
まくるめ@書籍買って〜
@MAMAAAAU
·
18時間
「ボクの考えたさいきょうの貧困政策」で現物支給とか言い出す人、貧困の多様性をマジでわかってないんだよな。
食い物ひとつとっても、健康上の制約で特定の食品がダメな人がふつうの人以上にいるから何パターン用意するんだって話になるんだけどそういうこと考えだことないんだろうな
----
やるとすれば、「食品」カテゴリでクーポンとかバウチャーを出すだろうとは
無題 - 武井宏憲
2025/07/02 (Wed) 00:19:10
藤井セイラ
@cobta
·
6時間
信じられないかもしれないけど、ディープフェイクで自分の顔のエロ画像を勝手につくられても、広められても、日本では5月にできた「AI法」に罰則規定を入れなかったので、泣き寝入りです。鳥取だけが欧米並みに。
「性的ディープフェイク」で行政罰の条例改正案を可決 鳥取県
---
具体的にどういう損害があるのですか？＞セイラさん
「当人が恥ずかしい」以外想定できません。
つまり、名誉感情侵害と同レベルです。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/02 (Wed) 00:20:45
「ひどいひどい」といえば「ひどくなる」のですか？＞セイラさん
違うでしょう。
なんであれ「相対的にどの程度」を言ってください。
さもないと印象論で終わり議論の役にはたちません。
ご自身になにかの趣味があるとして、そんな感情論だけで押し切られて規制されたとして「納得する」のでしょうか？
どうかご協力を。
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/07/02 (Wed) 00:13:33
勿忘草
@H_forgetme_not
·
7時間
それはサービスや消費対象としての「エロや性的搾取」のシーンがないということであり、それが存在しない社会を描いた作品だと言ってるわけじゃないでしょ。ゲ謎が正にその典型で、裏で性的搾取は行われていただろうけど、作中に直接的な描写を出さなかった。あるべき姿と思う。
--
どちらだろうが「シコれる」枠です＞勿忘草さん
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/02 (Wed) 00:16:20
GQのエロ画像がどんなか知らんわけないでしょう。
性犯罪の公聴におしかけるメンツとの違いはありますか？＞勿忘草さん
作中でひどい目にあえば真似しない、なんて議論、一切意味がありません。
（そんなデータはありませんが、そもそも主張としてもおかしい、と言っています）
チンパンジーが見ているのと同じに考えていませんか。
無題 - 武井宏憲
2025/07/02 (Wed) 00:05:22
Hiroko Yayane⚡️雑談さんがリポスト
おぎの稔（大田区）都民ファーストの会
@ogino_otaku
·
6月30日
そらそうよ。
余罪や他にも被害がないかも調査すべき話。
「日本駆け込み寺」の補助金取り消し 2355万円返還命令 東京都
-----
「余罪」とはなんで「被害」とは何でしょうか＞おぎの議員
議員はロウメイカーなので、このへんをいい加減にしてはいけない立場のはずです。
そもそもとして、コカインですよね？＞おぎの議員
酒と大差ないはずです。
合法化する意向はないのでしょうか。
どうかご協力を。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/02 (Wed) 00:07:51
それともう一つ。
「安心して利用できる」とは何でしょうか？
なぜ「安心できない」のですか？
これもわかりません。
どういう理屈でそうなるんでしょうか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/02 (Wed) 00:08:57
「社会が許さない」から？
それは、たとえば「性風俗産業に給付金を出さない」としたときの「社会が許さない」と何が違うんですか？＞おぎの議員
私には同じものに見えます。
無題 - 武井宏憲
2025/07/02 (Wed) 00:04:55
投稿内容が見つかりません
無題 - 武井宏憲
2025/07/01 (Tue) 23:49:30
Yayane Hiroko⚡️雑談さんがリポスト
須藤玲司
@LazyWorkz
·
2時間
返信先:
@LazyWorkz
さん
＞(西欧諸国で)ピルを飲むか飲まないかは、女性の自己決定権、つまり、女性たち自身の選択の自由に任されている
＞日本の避妊法は(略)コンドームに強く依存しており、(略)女性に自己決定権がない
選択の自由がないのは、四半世紀前からある低容量ピルの存在を隠している誰かのせいじゃないですか？
---
・ピルがあるのに女性に避妊の義務を追わせる社会的圧力が弱い
・女性が自分で動くだけの気概がない
どのような記事であれ、避妊しないのは男性要因だ、と断定した時点で読むに値しません。
（実態にも即しません）
女性要因も同等に挙げてください。
そもそも避妊の義務は女性側にもあるのです。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/01 (Tue) 23:50:37
あと、１０代の堕胎率を上げるなら、４０代以上もセットで上げるべきです。
ベンチマークのない記事は意味がありません。
無題 - 武井宏憲
2025/07/01 (Tue) 23:46:37
Hiroko Yayane⚡️雑談
@chat_le_fou
·
2時間
文春の件は非難されてもしかたがない。
---
「家庭内の問題」ですよね。
叩いている方、一体何を問題にしてるのかは・・・
表向きがどうあれ、家庭内の状況なんて誰にもわかりません。
無題 - 武井宏憲
2025/07/01 (Tue) 23:37:39
折口@雑多垢
@origuchi123
当選した暁には子ども家庭庁の予算からNPOに流れてる公金の使い道、調査するそうです。そりゃ一部の方々は反発するわ。
#山田太郎
----
ですから、NPO問題としては
・公平な参加機会（入札やコンペなど）の確保
・効果量の継続的測定と更新
ですよね？＞浜田議員
はまだ議員他、同様のコメントをした全員に伝われば
何卒
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/07/01 (Tue) 07:51:10
ym404
@ym404
·
10時間
淫行マンの既存作品、単純所持違法の劇物である可能性が普通にあるので、不用意に拡散とかしない方がいいよ。Repostであっても「自身のコンテンツとして再投稿」だからね。
-----
といっても、普通に個人保護には該当しませんし、「これは事実だ」といって撒いているのでもないかぎり社会益にも反しないはずです＞詳しい方
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/01 (Tue) 07:52:05
あと、再度いいますが、淫行は非犯罪化されるべきです。
他の方もどうかご協力を。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/01 (Tue) 23:04:53
okumuraosaka
@okumuraosaka
·
6時間
弁護士に相談
イラストレーターがおうに未成年淫行疑惑 キャラデザ変更、クレジット削除など波紋が広がる
-----
当該同人誌は「児童ポルノ（防止法）」に該当はしないでしょうが、そもそも事実かどうかすら未確定なので、「それ以前の話」ですね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/01 (Tue) 23:06:08
だいたいですね。
「なぜ」児童ポルノはやめて「虐待記録」にしようとしたのが、の議論を追えば、こんかいの同人誌が該当しないことくらいわかるはずです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/01 (Tue) 23:22:20
kemofure
@kemohure
·
8時間
実録を銘うっている同人誌(正確にはピクシブのFANBOXの有料会員限定デジタル同人誌が外部に流出？)で、「虐待している子供は心に傷を負っているから、そこに性的に付けこめ」(もっと下世話で厭らしい書き方をしていた)などと書いており、これは、本当にちゃんと批判しないと、表現規制が一気に進むよ
---
すみません、このご発言自体が危険では。
本当に実録なら「犯罪を増やした」は言えません。
また、エロ漫画などの犯罪への寄与hはご承知のとおり、統計データを用いるべき問題でしょう。
指摘がおかしいなら、淡々と指摘していくほうが長い目でみてよいのではないでしょうか？＞kemofureさん
おっしゃる話は関係があると言えていないものを「ある」前提で話しておられるように受け取れます。
違うなら「違う」というだけでは。
どうかご協力を。
何卒。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/01 (Tue) 23:25:25
また、kemofureさんの「批判するべき」方向性が不明です。
----
kemofure
@kemohure
·
8時間
対応としては、ピクシブ社は自社が運営するFANBOXに対し、クリエイターが犯罪行為を行い、それを実録として販売することの禁止などの規約を盛り込む必要がある。DLsiteなどでも女性に暴力を振るい吐かせたりする描写の同人音声を「実録」と銘うち販売するものがあり、これらもいずれ問題になると思う
---
これは「同意があってもヤメロ」といっておられますよね。
これにしても「表現規制を訴える」内容になっています。
国だろうが自主だろうが規制は規制で、違いはありません。
「規制するな」一択ではありませんか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/01 (Tue) 23:27:27
それと、冒頭のお話、
「淫行の非犯罪化」について、あらためてkemofureさんにも協力を願うものです。
そもそも「同意があってもダメ」というのは理由がありません。
現在の法律も特にデータがあるわけではなく、「ダメだから有害だから規制！」になっています。
我々が戦うべきは、そのような「理由なき自由への侵害」すべてではありませんか？
どうかご協力を。
何卒
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 11:27:13
安田峰俊 2/7刊『民族がわかれば中国がわかる』中公ラクレ
@YSD0118
ラオスの児童買しゅん、自分も取材してたけど（また記事にする）、街にもよるが売る側は中国系、買うのも中国人（だがビエンチャンでは日本人も目立つらしい。ビエンチャン行けなかった＆日本人そのものに興味ないのでわからん）。両者の動機の最大の違いは、日本人は変態が買う、中国人は単に安いから買う、という人が多そうな点。
わざわざラオスまで未成年買しゅんに行く日本人の変態は、未成年を買しゅんする行為が自国社会で犯罪でタブーなのは充分わかっていて、児童の権利とか人間の尊厳とかの人権概念も一応認識した上でそれを破る行為に快感を得ようとしている異常者だと思われる。
---
売しゅんそのものは問題ではないので、最終的には児童労働の問題になります＞安田さん
この記事はかなり誘導的。
どうかご協力を。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 11:28:10
それでも「問題だ」と言いたい方は「何が問題なのか」をご説明願います。
簡単ではありません。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 11:30:30
荻野さんも不思議なのですが、このRTの直下に性風俗産業への給付金の話をRTしています。
疑問に思わなかったのでしょうか？＞荻野さん・安田さん
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 16:14:11
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
89siki
@89sikin
·
3時間
そろそろ
『売しゅんをｦ排除した結果ぁ、売しゅんで稼いでいたぁロリ達が困窮することになったぁ 小人プロレスみたいにぃ』(脳みそ1ミリも使って無い顔)
ってほざくアホンダラ出てきそう
引用
毎日新聞
@mainichi
·
18時間
「目に余る」 ラオス児童買春、外務省の注意喚起を引き出した女性
https://mainichi.jp/articles/20250627/k00/00m/030/382000c
ラオスでの日本人男性による児童買しゅんが疑われるような投稿がSNSで相次いでいるとして、現地在住の日本人女性が撲滅を求める署名を提出しま
----
はい。それで合っています＞89sikiさん、ワッシュさん
児童労働が搾取と言えるかどうかは社会環境次第です。
日本もそうでしたが、社会制度が未成熟とか政府が機能していない、等の場合は死ぬよりマシあたりが基準になる場合がありますよね。
そうでなく、制度が充実しており個人裁量が充実してくると、今度は「お金欲しさ」とか「遊びたいから」が出てきて、こちらも一概に否定できません。
問題となるのは、社会制度が充実している中での犯罪組織等による強制両道であって、調査が必要です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 16:17:00
問題となるのは、社会制度が充実している中での犯罪組織等による強制両道であって、調査が必要です。
---1
両道→労働
この場合児童に限定する理由はありません。
成人でも人さらいが売しゅん宿を経営しているケースはアウトですから。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 19:07:13
ねず太郎＠徒然
@nezutaro7777
·
17分
橋下徹が２００５年のサンジャポで日本企業の中国で“買春ツアー”が問題になったことをうけて「日本人による買春は中国へのＯＤＡ（政府開発援助）みたいなもの」と発言したことは皆忘れないでおこう。あんな奴が公人として大手を振って歩いてるんだぜ。
------
あの、それも「何が問題なのか」を言わないと空中戦です＞ねず太郎さん
どうかご協力を。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 08:06:54
ねず太郎＠徒然
@nezutaro7777
後、沖縄で米兵の性犯罪が相次いでいた２０１３年に在日米軍幹部に対し「性風俗を活用してください」と笑顔で提案していたことも覚えておこう。本質的にずっと女性蔑視は一貫してるんだよね
----
ですから性風俗産業を認めることがどうして女性蔑視になるんですか？＞ねず太郎さん
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/29 (Sun) 13:32:28
過食B
@motaberarenaiyo
·
2時間
どこの国のどんな子であろうが、児童売しゅんは徹底的に取り締まる必要がある。
日本で児童売しゅんが絶対に許されないように、ラオスでも許されない。ラオス法でも違法だ。
---
あの「それはなぜ」でしょうか＞過食Bさん
言い切りの前に説明が必要です。
恐れ入りますがどうかご協力くださいますよう。
法曹の方は特にです。
淫行条例は各県に広がりましたが「違憲だ」という指摘も根強くあったはずです。
どうかご協力を
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/30 (Mon) 07:55:02
篠原 修司
@digimaga
ホロライブ湊あくあの絵師がおう、未成年淫行を暴露される
↓
17歳少女「14歳のときと17歳のときに関係を持ちました」と告白
↓
がおうは当時40歳で既婚者。小学生の子持ち
↓
本人が暴露現場のコレコレ配信に出演し「廃業するしかない」と懺悔
↓
VTuber結城さくな、活動継続がピンチに←ｲﾏｺｺ
---
このへんも、本来なら犯罪化するような理由のないものを犯罪化したから問題になっています＞篠原さん、過食Bさん、安田さん
恐れ入りますが非犯罪化にご協力を。
何卒。
<(_ _)>