ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2026/01/21 (Wed) 01:52:39
ポスト
新しいポストを表示
会話
須藤玲司
@LazyWorkz
·
18時間
最近はめっきり反応する人も少なくなった藤田直哉氏の長大なエッセイ『フェミニズムでは救われない男たちのための男性学』が完結してました。
https://s-scrap.com/12708
けっきょく具体的に何の話をしてるのかわからない藤田氏の悪癖は最後までそのままでした。
このクオリティで出版しないだろなあ…
s-scrap.com
絶滅──「マイルドな優生学」による「淘汰」を正当化できるか？ - 晶文社スクラップブック
---
私がこの文章読んだら、というか読んだんですが、「あてがえ論」という言葉から
・どのような実装がありうるか
・道義的にそれぞれ正当化しうるか
だけを考えて
・藤田さんがあてがえ論とは何かを提示したら答え合わせする
けど
・何もないなら
そこで終わりです。
何も言及しませんが
・ほかの人が「そうだよね」と言っていたら、「その人に突っ込み」ます。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/21 (Wed) 01:55:43
途中のバックグラウンドストーリィはスキップです。
読んでも検証できないですし、正直あまり意味がありません。
こういう話なら、どう社会実装するかとその妥当性だけでいい。
無題 - 武井宏憲
2026/01/21 (Wed) 00:44:30
橙⚡️さんがリポスト
永守すみれ/ひいらぎネットSumire Nagamori
@c5andpie
「jk鳥できる人いませんか？」「先輩を盗撮してほしい」高校生が隠語と絵文字で盗撮依頼 子どもが“被害者”にも“加害者”にもなるSNSの“盗撮コミュニティー” 受験生もターゲットに(中京テレビＮＥＷＳ)
盗撮行為を募集していた修学旅行当日の朝に学校が特定でき、どうにか注意喚起ができましたが、本当ギリギリでした。。。
#Yahooニュース
---
これもひいらぎさんに言っているわけではないんですが・・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/21 (Wed) 00:52:55
実害性という観点で見た場合、実態的にはかなり乏しい累計ですよね。
それでマネロンや反社取引並みと言われてもかなり無理がある。
本来なら微罪のはずで、数十万円の罰金刑とかせいぜい１年とかが相場でしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/21 (Wed) 00:53:59
「過剰罰」は制度加害ですので、たとえばその辺の人を「気に食わん」「キモい」でつかまえてハリ倒すのと同じです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/21 (Wed) 00:54:17
・・・ですよね？＞上田さん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/21 (Wed) 00:54:46
つまり、構造的には、こうやってひいらぎさんが通報すればするほど「被害者が増える」のです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/21 (Wed) 00:56:14
わりとまじめに、「通報するな」と言いたくはなります。
活動家のノリで規制しようとするマイン、それに迎合する政治家の人気取りとノーデータぶりが悪い話で、ひいらぎさんに言ってもしかたないのかもしれませんが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/21 (Wed) 00:56:42
マイン→マインド
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/21 (Wed) 00:58:01
上田さんやひいらぎさんは、「量刑相場的にバランスの壊れた訴えはやらない」し「軽微な被害しか想定できないなら無罰も考えてくださる」と信じております。
何卒
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 06:20:57
橙⚡️
@_0ranssi_
·
8時間
高校3年生には原理上未成年者が確実に含まれるので、共通テストに乗じて痴漢の扇動をするような投稿はチャイルドセーフティで通報でよろしいかと
---
チャイルドセーフティは、ご承知のとおり「同意年齢引き下げ議論」とか「単純所持の違法化解除」などの議論を不可能にさせている要因です。
賛同できません。
直球で犯罪扇動でよいはずです。
無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 04:48:24
籠原スナヲさんがリポスト
ystk
@lawkus
とりあえず女叩き勢の皆さんは、
「女は惚れたら何でもしてしまうバカ」
派と
「女は計算高いテイカー」
派で決着を付けてきてほしい。
---
前者は文脈がよくわかりません。
が、おそらく特定個人でしょう。
後者は集団や社会福祉、規制にかかわる話では？
・自分を常に被害者の側に置く
・衛治スナヲさんがリポスト
ystk
@lawkus
とりあえず女叩き勢の皆さんは、
「女は惚れたら何でもしてしまうバカ」
派と
「女は計算高いテイカー」
派で決着を付けてきてほしい。
---
前者は文脈がよくわかりません。
が、おそらく特定個人でしょう。
後者は集団や社会福祉、規制にかかわる話では？
・自分を常に被害者の側に置く
（嬰児殺しや表現規制や児童連れ去り、自殺や困窮女性、DVストーカー被害や女子枠など）
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 04:50:39
そうでなく
・生活について、パートや時短など
・恋愛や推しについて、立ちんぼや情報漏洩もやる
も矛盾があるようには見えません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 04:59:46
それと・・・
「女叩き」という言い方ですが、見直すべきです。
フェミニズムが「宗教」と呼ばれて久しい。
批判側の主張のほうがデータやロジックを駆使しようとする傾向がある（感情では負けるのだら必然）、逆に「私は被害者」といえば数万いいねがあつまる側のほうがn=1で事実すら怪しい「スカッとポルノ」に終始しがちであるからです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 05:30:02
それでもしつこく「女たたきはクソ」とか「バーカ」みたいな態度をとるならそれは、
・(ウー）マンスプ
・シーライオニング
・トーンポリシング
がそのまま返ってきます。
なんにせよ、真面目に聞くことです。
無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 11:08:24
ポスト
新しいポストを表示
会話
籠原スナヲさんがリポスト
三好
@miyoshiiii
（引用失礼します）これね〜多分男の大半が「まともに女性を好きになる（その人個人を本当に好きになる）」という感覚がマジでわからないんだと思う 「女ならだいたい何でも好きだから誰でも良いから手に入りそうで面倒じゃなさそうで見た目がまあまあ良いのを手軽にゲットできるならぜひしたい、手に入れれば俺のこと好きになるだろうし暇な時とか見てて癒されるだろうし」みたいな感覚しかないというか…そしてそこにあるのは「女と付き合ってて幸せそうな男は女に色々尽くしてもらってる、だから俺も女を手に入れたらあんな感じで色々やってもらえるしセックスもいつでもやり放題になる」みたいな感覚なんだと思う そして実はこの感覚は「キモ非モテ男だけに特有の異常な感覚」ではなく、多分誰にでもうっすらあって、「どの対象に発揮されるか」だけが違う、みたいなことなんじゃないかと思う
引用
4B4T運動(シャドバン)
@noginoggi
·
1月17日
ASDとか関係なく「女体を当てがえ」が前面に出過ぎてて無理キモい
女性のことなんだと思ってんの？お前の世話係？ x.com/electlone/stat…
----
彼氏欲しいとか結婚したいという方はほぼ全員該当する話なので、「男性」限定する意味がわかりません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 11:09:35
生き残るために婚活する、という発想は低所得の女性の傾向として強いです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 11:11:23
そして、「キモい」は道徳ではないので、否定理由になりません。
なぜ「生活や性的要請のための結婚や彼氏彼女」がダメなのか、を論じてください。
そうでないと意味がありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 11:18:26
籠原スナヲさんがリポスト
いっちょ
@ichokamikami
·
13時間
「優しくされたからその人を好きになった」ではなく「こいつ俺に優しくしてきた、俺に気があるんだな（ニヤニヤ）」だから気持ち悪いんだよな
引用
きゅみちゃん
@iamhome_maker
·
1月17日
というか元ツイ関連で「思ってた以上に世の中の女性は特性持ちの男性のことが嫌いっぽい、辛い」とか言ってたけど、おそらくこの方含め世の中の女が嫌なのは「普通にコミュニケーションを取っただけなのになぜか脈があると思い込みアプローチしてくる男」なの 発達特性持ちとか関係ないの x.com/fos7wq/status/…
---
おれは俺を好きな人が好きだ、というのはおかしくないですし、本心をそれで疑える理由もわかりません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 11:19:04
理由付けとしては「誰でもよくない理由」になっています。
前段の話とは対極にある。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 12:47:44
籠原スナヲさんがリポスト
いっちょ
@ichokamikami
·
15時間
>>特にこういう子は向こうからはあまり動いてくれないから
当たり前じゃん、その子はお前の存在に興味ないんだから。それにお前も相手のこと好きなわけじゃないんだから関わらない方がお互い幸せだよ
引用
不対電子
@electlone
·
1月16日
返信先: @xxxxxxxzvdさん
ほっとくと陽キャに食われるので積極的に行かないとだめだな
特にこういう子は向こうからはあまり動いてくれないから
---
これも「何も言っていないない」ですよね？
相手も可能性ゼロじゃない
この人も「可愛くて付き合えそうな彼女がほしい」
なら「アタックだ！」でいいじゃないの。
なにがだめなんです？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 12:48:35
念の為
これ同じ投稿がいくつ出ても同じですからね。
説明でなく「キモい」としか言わないのでそうなります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 12:51:17
相手に対する敬意・愛情がないから？
それも間違いですよね。
「付き合ったから愛情が出てくる」なんて余裕である。
これを言う方は「なぜだめなのか」を説明してください。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 13:03:52
籠原スナヲさんがリポスト
ash
@ash1514360
·
13時間
女は人間なので、ちゃんと対等なコミュニケーションが取れて、尊重してくれる相手としか交友しないよ。
陽キャだから付き合ってるんじゃなくて、人間扱いしてくれる人と付き合ってるだけ。
引用
不対電子
@electlone
·
1月16日
返信先: @xxxxxxxzvdさん
ほっとくと陽キャに食われるので積極的に行かないとだめだな
特にこういう子は向こうからはあまり動いてくれないから
----
書いたとおり。
「相手を尊重できるかどうか」は別の話。
また選好の問題までいえば「口下手」はかならずしもマイナスではありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 13:10:52
あとこれ、不思議なんですが。
女子でも、自分に好意がある相手の態度にその気になる、って余裕でありますよね？
そう考えると、BSSは下手であって、早いほどいい、というのは妥当な人生訓ではありませんか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 13:17:38
性的モノ化の議論あるでしょう。
あれも不思議なんですね。
いうほど性的モノ化と尊重や愛情って分離できます？
「自分を尊重してくれそう」ってスペックで相手をみているわけですから「性的にモノ化」しているわけですよね。
そういう意味では「相手の人格を無視して」いるわけです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 13:18:27
相手が、じゃないですよ。
「あなたが相手の人格を無視して」いるんです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 15:16:22
あの、籠原さん
延々RTされていますが
どれも↑の指摘に対する反論ではありません。
「声がでかいほうが勝つ」「誠実な指摘に対応しない」というのはさすがにご容赦くださいますように。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 15:17:02
あと、籠原さんにRTされた方も全員上記は考慮ねがいます。
反論として成立していないので。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 16:18:17
同上です。
みなさん（と籠原さん）。
願わくば「まじめに」ご対応を。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 01:44:01
籠原スナヲさんがリポスト
ヘボラヤーナ・キョリンスキー
@Ganbon_BOT
·
11時間
こういう時のキモい男の「キモい部分」って、自分の主体性を脇に置いてるところなんだよね。
「優しくされて、僕があなたを好きになった」
ではなく、
「優しくしてきたのはあいつが俺を好きだからだ」
になる。
自分の中の主体的な「好き」から逃げてる。
引用
いっちょ
@ichokamikami
·
1月17日
「優しくされたからその人を好きになった」ではなく「こいつ俺に優しくしてきた、俺に気があるんだな（ニヤニヤ）」だから気持ち悪いんだよな x.com/iamhome_maker/…
---
そういうデータがあるのでしょうか？＞籠原さん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 01:48:46
トリス
@oakandeggplant
·
1月17日
例のやつ
デブス腐女子が「ASDの理系陰キャを青田刈りすればワンチャン結婚できそうじゃない？」とか言ってたら壮絶にキモいと思うんだが、「いや腐女子でも自分は大丈夫」みたいなこと言い出す全然関係ないやつのPOPが始まりそうなのが話をややこしくしている
----
ごめんなさい、トリスさん、籠原さん
ここから理解不能です。
「自分にはつりあわない」なんて営為全員がやっているわじゃないですか。
それを「キモい」などと言い出したら他人どころか自分も否定します。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 01:49:50
「キモい」かもしれないけど「全員がやっているしそのことに自覚的でいて相手への礼儀を守る」のは両立しますよね？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 01:54:35
再度言いますが、反論があるならお願いします。
でもこちらが指摘している「同じことを自分も余裕でやっているのに棚上げ」には誰も回答しませんよね？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 02:34:24
もっとも、こんな言い方すら間違いで「リアリズム」なら、いくら相手がキモいと言おうが不快に思われようが「次から次へとアタックしていく」ほうが結果的に彼女・彼氏ができやすい、はあると思います。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 02:35:20
そこはどう思うかではないですかね？
ただし「誰でもやっている程度の話をキモいで退ける」ことについては認めてはいけません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 02:51:56
そうでなく「言い方の問題」というならたとえば
・お互いに気負わない相手のほうがいい
・見下してくる相手は私だって嫌だ、だれもよくない
など。
こういっていれば納得しましたでしょうか？
でも言っている意味は同じです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 04:42:29
籠原スナヲさんがリポスト
Joy Watson Taniguchi
@JoyTaniguchi
思い当たる節がありすぎて涙目...
若い頃、食事会の席で話しかけた人から執拗につきまとわれ、好意がないときっぱり伝えたら、暴力を振るわれそうになった。上司から「相手は、君が思わせぶりな態度をしたと言っているが」と言われたので、「違うんです！私はただ優しい人間なんです！！」と叫んだ。
引用
岡野タケシ弁護士【アトム法律グループ】
@takeshibengo
·
1月16日
女性の中にあった「純粋な優しさ」は、今、確実に死んでいっている。
理由はシンプルかつ、切実だ。ある知人の女性に言わせれば、「男性に親切にするだけで、色恋の意味だと勘違いされてしまうから」である。
困っている人がいれば助けたい。落ち込んでいる人がいれば励ましたい。
さらに表示
---
岡野さん、書いた通りです。
ご自身のコメントはもとよりあまりよい判断でなかった。
それがさらに悪い方向に支持されています。
できれば以降はご考慮あることを。
何卒。
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 02:02:24
アオイ模型さんがリポスト
ノザキハコネ
@hakoiribox
·
7時間
「自死をしたい人のために国家は安楽死を認めるべきである」というテーゼには考える余地があると思うのだが功利主義的に考えると「どう考えても無理やり選択させようとするヤツがいるよね」というデメリットがデカすぎて議論する余地すらなく却下になるんだよな。
---
よくわからなくて、自死って「無理やり選択させられる」ものなのですか。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 02:04:00
シンプルに無理筋なのでは。
そうでなく、自殺を考えているひとを誘導してしまうとか、お友達が死ぬので私もとか。
そういうケースを（否定は難しいかもですが）やらないほうがいい、というならわかるんです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 02:05:54
あとは、人生が困窮していてまともな思考ができない場合、をどう救済するか。
そちらのほうがよほど筋がいい主張になるでしょう。
ただし、これも「将来的に改善の余地があることを提案する」ことで選択させることは可能です。
無題 - 武井宏憲
2026/01/19 (Mon) 01:53:34
籠原スナヲさんがリポスト
とんぼ
@sinonmasso
·
8時間
後輩への対応に差をつける男3人に対して恨みを向けず、ただ普通に当直をしてるだけの女性の方に「楽な人生を歩んできたんだろうなー」とかお門違いの妬みぶつけてるの見てたら、その女性が決して楽な人生を歩んできたわけじゃないって想像つくでしょう。
引用
Eiger
@eigerdayo
·
17時間
かつての病院で可愛いめ女性専攻医が初めての病棟当直のときに男医3人が病院内に泊まって「何かあったら連絡して」とか言ってたの見て、美女ってホンマ楽な人生歩んできたんだろうな、しかも美女であることによる利益であると認識もしてないことたくさんあるんだろうなって思った x.com/tomatom0198769…
---
これも「男性であるがゆえにケアも包摂もされず、誰かからちやほやされることも甘く判断されることもないが成果は常に求められ、未達成なら容赦なく無能扱いされる、のがわかっていないでしょう」が対置します。
無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 17:21:17
江口某（えぐ某）
@yonosuke2025
·
42分
今年の目標は、歌が上手くなる、です。
---
「俺の歌を聞け」
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 17:21:38
なるほど
「そういうこと」なのですね。
無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 17:01:41
rionaoki
@rionaoki
·
22分
フェミニンなリーダーを称揚してるのおもしろい。人間をフェミニンとかマスキュリンとか形容するのがまずダメでしょ。
引用
岩田健太郎 K Iwata
@georgebest1969
·
8時間
進んでない。昔からそうだが、男のように振る舞う女性だけが活躍、昇進できる。しかも、しばしば男の駄目なところを完コピしてる。
アメリカもかつてはそうだった。僕がいたころから、ようやくフェミニンな女性リーダーが増え始めた。日本は後塵を拝している。 x.com/BCAA20000/stat…
-----
あの、岩田さん、これは私もよくわかりません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 17:06:24
リーダーがワーク・ライフ・バランスをワーク極振りにすべきだ、というのは本来ジェンダー中立なはずです。
＜強いリーダー＞を言うなら
・競争的・妥当的
・タフネス
・断行
・冷静・論理的
・WLバランスでW極振り
がある程度に操作的な定義でしょう。
でも、これは本来「リーダーに求められる資質」であって、ジェンダーとは関係ない。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 17:07:20
これと逆の性質のリーダーが出てきて良い、というならわかりますが、なぜフェミニン・マスキュリンをいうのかが説明できないでしょう。
無題 - 武井宏憲
2026/01/18 (Sun) 15:50:17
うみゆき@AI研究さんがリポスト
ライブドアニュース
@livedoornews
·
4時間
【開始】英当局「Grok」による性的加工画像を正式調査へ
https://news.livedoor.com/article/detail/30391375/
同意のない性的ディープフェイク画像の生成をめぐる問題。調査の結果、Xが英国のオンライン安全法に違反していたと判断されれば、最大約33億円または世界売上の10％のいずれか高い方の罰金が科される可能性がある。
---
再三述べていますが、イギリスは性規範について規制が先鋭化しすぎてて参考になりません。