無題 - 武井宏憲

2026/09/27 (Sun) 19:05:14

カーリングなげたろう@くまさんチーム
@CurlingNagetaro
·
9月26日
どう見ても言論統制です。
本当にありがとうございました。
引用
日本経済新聞 電子版（日経電子版）
@nikkei
·
9月25日
SNS年齢確認、マイナカードやOSの登録情報活用案　こども家庭庁
https://nikkei.com/article/DGXZQOUA17BLD0X10C26A9000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1790280502
---

ほんまにイランことばっかやってますけど・・・＞山田太郎さん

無題 - 武井宏憲

2026/09/27 (Sun) 17:29:11

ystk
@lawkus
·
2時間
「セックスはしたくないけど彼氏は欲しい・結婚はしたい」という女性に対して怒ってる男性が多いの意味わからんな。
そりゃその条件で相手を見つけるのは死ぬほど困難になるけど、それだけの話じゃん。相手が見つからないリスクは本人が負うんだから、他人が怒るような話ではない。
それに怒ってる皆さんだって女体は好きだけど女は嫌いじゃん。逆に男は好きでもセックスは嫌いな女がいたって不思議ではないじゃろ。
--

あれはもともとそういう話で、当人も納得しています

無題 - 武井宏憲

2026/09/27 (Sun) 14:45:35

藤田直哉@近刊『フェミニズムでは救われない男たちのための男性学』
@naoya_fujita
「最近の日本での例では、セックスワーカーを巡る議論でこれが顕著であった。セックスワーク自体が性暴力であり廃絶するべきであると主張する者たちは、性被害に遭ってトラウマを再演したり、家庭環境が悪かったり貧困などで従事せざるを得なく、酷い暴力や搾取を受けトラウマを負った当事者たちを被害者として前に立て、具体的な例として扱い、被害者性とそれに基づく共感の論法を使っていた。一方、非犯罪化を目指すセックスワーク・イズ・ワーク派（SWIW派）もまた同じように、当事者の論法を用いて、買春処罰や廃絶などで生きていけなくなる現職ワーカーの被害者性を前面に出し、共感の論法を用いていた。両者の議論には、程度や量の概念がどちらも乏しいという特徴があった」
「筆者がセックスワークを巡るSNSでの議論を見ていて、セックスワーカーの権利を守ろうとするSWIW派の人々には、女性の被害や人権侵害に対する軽視、それらを不可視化や矮小化しようとする傾向が目立った。口ではそれらを問題視しているのだ、と言うにも関わらず、ワーカーの労働問題、生活、自由などを盾に、自分たちは被害を受けているマイノリティであると提示する論法が目立った。一方、買春処罰や性売買廃絶を目指すタイプのラディカルフェミニストたちの論法にも、自分たちと同質ではない女性たちの存在に対する否認や排除、セクシャリティの多様性や行為主体性の軽視などが見受けられ、性的に見られることや望まれることを歓びとしたり、セックスワークをポジティヴな選択とする女性たちの存在——その中には障害や虐待を受けた者や、階層的に恵まれなかった者も含むが——を軽視し、「女性」の枠に入れない傾向が見受けられた。両者は対立しているようでいて、同じパラダイムの中にいるように見える」
--

「見える」だけで、問題領域としては不同意性交と比較しても「軽い」という事実、「それ自体が被害」というときの実態の不在を問題にしています＞藤田さん

無題 - 武井宏憲

2026/09/27 (Sun) 15:25:54

荻野幸太郎/OGINO,Kotaro
@ogi_fuji_npo
·
18時間
職責と特段の関わりのない部分で差別発言をした場合と、自己の職務や権限と具体的に結びつけての差別的手段を表明した場合とでは、サンクションのあり方に場合分けがあるのも妥当なのではないかとは思う。問題は果たしてそう言えるかどうかではないか。
--

以外に

・判断自体は妥当か
・警告を踏み越えて継続したか
・処分は相当か

法律家ならこれ以外にもツッコミがはいる可能性はありますが

無題 - 武井宏憲

2026/09/27 (Sun) 14:07:20

ゆきと
@6yhsdsiswmcd
·
16時間
いわゆる「児童性虐待記録物」の取引なら、麻薬や拳銃の取引と同様、クレカ会社が止めるのもわかるんですよ。反社に銀行口座を開設させないのと同じ理屈で。しかし、イラストだの漫画だのに関して、どの表現がけしからんとかいかがわしいとか言って止めようとするのは明らかに職権濫用でしょう。
++

未成年との性交渉規制自体が宗教ですから

架空、つまり脳内を罰する方向に行くというのは当初目的から変わっていません

無題 - 武井宏憲

2026/09/27 (Sun) 13:38:51

野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
構成要件の客観化を進めないと厳しい世界。
引用
事情通
@JIJOsBizAdv
·
22時間
高野隆弁護士の理想はアメリカ流で、捜査は取調べ禁止、公判では被告人は、終始黙秘するか、証人扱いで全ての質問に答えるかなので、調子のいいことしか供述せず、都合が悪くなると黙るという日本の被告人供述の現状とは相当異なる。 x.com/tokyo_shimbun/…
---

素人考えだと、客観要因はそのままでイケますし、主観ならなおさら拒否可能であるべき（誘導リスクがある）としか思わなかったですが・・・

おっしゃるほど「天国」なのか、と言われると。

主観にしても事前に知り得た情報や当人発言からも推定できるはず、などと考えてしまいます

無題 - 武井宏憲

2026/09/27 (Sun) 10:07:22

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー）
@terrakei07
·
16分
「この道路自分以外逆走しとる！」みたいになる人、SNSに多すぎる。
引用
Smoky_pink
@happymokosuke
·
22時間
そりゃあんなデマと陰謀論に終始して、せっかく事実はこうですよ、と粘り強く忠告しているファンの意見はガン無視であんな投稿続けてたら「見放す人」が出ても仕方がないでしょう。でもそれは「言論封殺」でもないし「誰かがあなたを消そうとした結果」でもない。全て自身の発言が元凶です。むしろ例え
---

女子枠や国旗損壊罪などの話で「現実」を語っているのか整理してほしいところですが・・・

買しゅん罰則化や不同意性交罪もですかね。

どれも「頭でっかちだけが反対するんだぞ現実を見ろ」と言えそうです

無題 - 武井宏憲

2026/09/27 (Sun) 09:18:08

Hard Blow!（亮チャン応援隊）
@hardblowblog
大正デモクラシーの後、まず規制されたのは政治的言論でエログロナンセンスは野放しだった。
この人の認識は単なる嘘&間違い
引用
宮前葵
@AOIKEN72
·
9月26日
まぁ、忘れないで欲しいのは。

「エロ表現規制は入り口に過ぎない」

という事。エロ表現規制だけで済む筈がない。
---

常にエロからとは言っていないです＞Hard Blowさん

無題 - 武井宏憲

2026/09/27 (Sun) 09:20:58

橙⚡️
@_0ranssi_
·
9秒
実際構造的な問題なので、真面目に使えばすぐ「課金でどうにかなる話じゃないな。使い所を絞ろう」ってなるはずなんですけどね。限界あります。結局最後は人間に外注しないと品質が担保できない。
----

同じノウハウを持っていて同じ資料みているわけですから、現時点でどうかと将来どうかは切り分けたほうがいい、程度に捉えています。

無題 - 武井宏憲

2026/09/27 (Sun) 07:29:15

孫崎　享
@magosaki_ukeru
空席
時事問題（写真）：多分NHKはこういう映像は示さなかったろう、
高市首相の国連演説。聴衆はどれ位いたでしょう。（写真：ガーディアン紙）
----

https://www.theguardian.com/world/gallery/2026/sep/25/un-general-assembly-world-leaders-bums-on-seats-in-pictures

孫崎さん、すみません。一体何が言いたいのでしょうか？