ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2026/10/03 (Sat) 22:23:00
シュナ
@chounamoul
·
39秒
フェミニスト叩いてアンフェの姫的なポジションで集客集金する女性アカウントたまにいらっしゃるけど、見てるとだいたい数年で耐えきれなくなってフェミニスト側に着地してるので、アンフェおじさんに迎合するのって女性にとって相当なストレスを伴うんだろうなと思う
---
SWISや表自勢や性犯罪厳罰化反対にも普通に女性がいて何年も活動をされています
それを「リベラル」でなく「アンフェ」としか認識できていない方が多数おられるのでは。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/03 (Sat) 22:23:42
女子枠反対しても「リベラル」ですが、それを「アンフェ」と認識している方が多数おられませんか？
Re: 無題
- 武井宏憲
2026/10/03 (Sat) 22:29:23
> アンフェおじさんに迎合するのって女性にとって相当なストレスを伴うんだろうなと思う
「たとえば」？
どんなストレスが想定できるのでしょうか。
無題 - 武井宏憲
2026/10/03 (Sat) 20:12:37
Mizuho.H
@_keroko
·
16時間
授業をしていて痛感するんだが、Xで話題になるようなことを学生はことごとく知らない。フェミ叩きもニセ科学も陰謀論も知らない。X、高齢者の集まりなんじゃのう、因果なものよ、と思うこのごろ。
---
年齢層はご承知のとおりで非アクティブでもオチくらいはしていると考える
かつ、ご自身が権力者であるという想定は必要です
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/03 (Sat) 20:13:30
フェミニズムの近年の主張や根拠に問題が多いことは否定できない事実でしょう。
しかし、そう思っていてもあなたに言えるかどうかは別です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/03 (Sat) 20:15:31
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
·
8時間
なるほど、隠岐さや香先生も原書を読みもせずに「ヘイト本」と決めつけるお仲間だったか。
疑似科学的とはROGDのことだろうか。ROGDは「仮説」としては問題ないと思うが、どこが疑似科学的なのか。
引用
おきさやか（Sayaka OKI）
@okisayaka
·
2023年12月5日
トランスジェンダーヘイト本が発売中止になったようで良かった。著者は疑似科学的だし、日本語の宣伝文からおかしかった。 https://kadokawa.co.jp/topics/10952/
---
加えて、陰謀論とはそもそも何であるのか
きちんと懐疑する、それも率先してそうあるべきなのがご自身の立場のはずでしょう。
無題 - 武井宏憲
2026/10/03 (Sat) 18:46:21
松岡亮二『教育格差（ちくま新書）』『東大生、教育格差を学ぶ（光文社新書）』
@ryojimatsuoka
多喜弘文准教授（東京大学）に連載「教育格差の現在地」第10回の記事を執筆していただきました。
『大学進学率「男性優位」は先進国でほぼ日本だけ…「男は大学、女は短大」昔のすみ分けが残す教育格差』
・『日本では、1990年代よりもかなり縮小したものの、現在も男性は大学・大学院、女性は短期高等教育というすみ分けが残存している。結果として、女性に生まれると平均的には教育を受けられる年数が短い』（タテの不平等）
・『高い賃金に直結する領域とジェンダーが重なれば、不平等の再生産につながる。だからこそ、特定領域への進学のジェンダー差がヨコの「不平等」と呼ばれる』
・『教育格差の観点から求められるのは、社会的に有利なポジションに到達する機会がジェンダーという初期条件に左右されないこと』
・『「多様性の包摂」を語るとき、私たちはどの初期条件の、何に対する不利を見ているのか。この問いを共有することが、生産的な議論の出発点になる』
---
各方面から来ている「データの読み方が恣意的」という指摘への誠実な解答があることを願っております
＞松岡さん
さすがに信用に関わる話かと。
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2026/10/03 (Sat) 16:06:32
しー
@ngco_sii
·
10月2日
無職転生観てなくて申し訳ないが、いくらイジめられてようが家庭環境が良くなかろうがその影響で姪を盗撮してシコってる近親相姦ペド性犯罪者はクズでしかないだろ。
何の罪もない子供に危害加えてる時点で主人公擁護できる奴すげえなって思うわ
自分も潜在的に似た部分があるのかな？
----
・そこに書いている内容は時代で左右される程度
・あの世界はそういう設定なんでしょと思うだけ
無題 - 武井宏憲
2026/10/03 (Sat) 15:27:23
名無しリストは全部警察に通報済み
@doesnotneedto
·
16時間
争う意味が分からない
インナーパンツはインナーって言ってるんだから下着だろ
バカかよ
引用
ライブドアニュース
@livedoornews
·
17時間
【判決】インナーパンツは下着？ 盗撮をめぐる裁判で争われた「下着の定義」
裁判所の判断は「インナーパンツは下着にあたる」というもので、東京地裁の判決は「インナーパンツも通常は人に見られることを想定してい
----
えっと、つまりカブトガニはカニということで・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/03 (Sat) 15:29:54
立法趣旨はさておき、この場合検討すべきは
インナーパンツを実下着同様の被害とみなせるか、かと
大幅に軽微な損害なのに同程度の量刑が下るのはおかしいわけで。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/03 (Sat) 15:31:09
この場合結果的に軽微だっただけ、という言い方はあるかもしれません。
しかし、それだと「結果的に」損害が甚大でも同じ程度の量刑でないといけないことになります。
それで納得できるか、でしょう。
無題 - 武井宏憲
2026/09/30 (Wed) 01:24:07
海法 紀光
@nk12
公式の文書だと、たとえば、世界人権宣言とか、アムネスティとかも、普通に使われていますね。＜すべての差別
---
理念でなく利害調整なら破綻する、と突っ込まれたわけですから「そうですね」で終わりです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/30 (Wed) 01:30:05
でも、コメント見ていると「そうですね」で終われない。
・こっちの差別はどうだと指摘されるたびに対応すればいい、などと言う
（→ 他の権利と衝突するケース・相当性・資源の有限性などを考えていないことがわかる）
・相手への人格攻撃に走る（子どもか、など）
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/30 (Wed) 01:31:37
この一件で露見したのは「差別撤廃を訴えている方が真面目に考えていない」こと、です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/30 (Wed) 01:35:24
海法 紀光
@nk12
·
9月28日
「すべての◯◯」の、すべてを非常に厳密にとれば、ほとんどの主張に矛盾が生じます。
しかし、日常会話に、常にそこまでの厳密性を意図するのは、一般に揚げ足と言います。
特定の言葉にだけ厳密性を求めるのは、裏の意図があるし、
全部の言葉に厳密性を求めるなら対話が成り立たない人です。
---
経済効率性や伝統や人情（家族や国家）との衝突は極論でもないし、少しでも真面目に考えればすぐ出ます。
普段の炎上から、表現の自由とキャンセルカルチャーの衝突もすぐ出るはずです。
極論でもなんでもない範囲で直ぐに利害調整が必要jになる概念、それが差別です。
差別撤廃を訴えている方が真面目に考えていなかったことが露見した、というのは認めるべきでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/02 (Fri) 07:47:25
未だに続いているようなので
規制と規制解除は強い非対称性があります＞海法さん
規制には規範を形成する力もある。
「道徳は加害である」自覚がないことを積極的に問題にしなければならない理由があります。
無題 - 武井宏憲
2026/10/02 (Fri) 02:10:39
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
LGBTQ+にPが含まれないのはその通りですが、理由は違って、LGBTは運動であり連帯であって、Pはそこから排除されたから。性的少数者の権利運動の初期にはPは参加していたが、あまりに過激な主張のグループだったので排除された。
LGBTが性的少数者の言い換えではなく、連帯のための標語であることが重要
引用
玉置祐道(安心安全な施設利用を考える会代表)
@tamaki_mofuzo
·
10月1日
普通にLGBTQ＋にぺドフィリアは入らんだろ
性自認や性的”指向”であって、性的”嗜好”は入ってない
LGBTQ＋に無理矢理入れて語るのは当事者に不必要な批判が向くだけ
基本的に成人が同意の元で成立する話と、同意能力の無い子どもへ向ける嗜好は別のもの
---
・実行行為まで含めた権利運動
・架空表現や仮想程度の緩い権利運動
・言論の自由やバレても社会的に排除されない権利運動
・・・など段階はあるはずで、ゲイ解放のスタートは最後のはずですよね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/02 (Fri) 02:12:00
そうなると、途中から「連帯」の目的が変わっている
排除のための目的変更と言われても仕方ない
それと、最後のはおそらく連帯から排除するのが難しい
論理的に正当化するのは不可能では
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/02 (Fri) 02:17:54
・言論の自由やバレても社会的に排除されない権利運動
----
北丸さんの話を全部伺ったわけではないのですが、自分が決める立場だから以外に何もない気がします。
いわゆる「オキモチ」
世間体ともいいますが
無題 - 武井宏憲
2026/10/02 (Fri) 01:57:35
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
·
12時間
『男性の性暴力被害』を読んでください
引用
やせない男の日常
@AlumduriS73519
·
13時間
返信先: @kikumacoさん
男性の性被害も加害者は主に男性なんですよね
---
男性への主たる性加害者は女性である、という点がなかなか広まらないのですよね
無題 - 武井宏憲
2026/10/01 (Thu) 07:15:01
この「こだわり」をやめたい
https://girlschannel.net/topics/6289776/
---
1. 匿名 2026/09/30(水) 21:11:03
主は洗濯機の水道の元栓を毎回閉めることです。
閉めなくても良くて、ほとんどの人が閉めないこともわかっているのに、長年ずっとやっているのでやめたいけどなんか不安でやめられません。
---
人に押し付けた時点でモラハラになる点は承知しないといけません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/01 (Thu) 07:17:17
＞やらないよりやったほうがいい
コスト（時間その他）次第です
プラス要素だけカウントすれば大抵は「やったほうがいい」になります。
無題 - 武井宏憲
2026/09/19 (Sat) 08:28:35
＞自分の判断で不具合を直すな
ええ、質問したいですね
再度申し上げますが
いまくらい質問コストがバカ高いと、それも難しいです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/19 (Sat) 08:31:33
不具合票という形で記録に残るので、後からでも追跡はできます。
しかし、こちらも生活がかかっています。
認識→認識です
・レベルで指摘を入れてくる管理者がいて、このレベルで会社間のクレームが出る＝生活や人事評価が人質
・前回の「長い３行レベル」でクレームがでてくる
となると、こちらも生活を守らないといけません。
また、相当のストレスがあります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/19 (Sat) 08:32:57
あらためて、パラハラについては対策願います。
業務に支障が出ている実態があり、それでも現状のまま安全が確保できない限り対応はできません。
どうか対策を
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/19 (Sat) 08:34:26
理由を聞いたら「見栄えのため」だそうです。
前後で比べましたが全く違いがわかりません。
それでも会社間でクレームが出るリスクがあります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/19 (Sat) 08:38:44
再度いいますが、当人に否認させないように願います。
クレームを出した実績があり、基準がわからず聞いても上記のような「俺のセンス」という予見不能な解答がかえるだけです。
どれも事実であり、当人の意図とは無関係に、外形的に言えます。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/19 (Sat) 08:51:33
念のため申し上げておきますが
この話は信用の問題なので、明確に撤回しないと回復しません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 01:20:42
＞逆パワハラ
なにか知りませんが
怒鳴り込んできたのは向こうです
都合の悪いことは一切書いていませんね？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/20 (Sun) 07:49:09
＞逆パワハラ
なにか知りませんが
怒鳴り込んできたのは向こうです
都合の悪いことは一切書いていませんね？
---
こっちに問題があると初手から決めつけていることもわかります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/30 (Wed) 07:26:26
＞戦力外通告
前にも言いましたが堂々退場ス、をやるだけですね。
今の職場において恥じるべき何者もありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/30 (Wed) 07:27:46
①該当のパラメータ
→ 当該のパラメータ
②一方Beforeにある
→ 一方、Beforeにある
③xxとなるでしょうか
→ xxとなりますでしょうか
違いがわかる方。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/30 (Wed) 07:33:32
どれも
・読みやすさには寄与しません
・誤読の余地も減らしません
これで当人は満足なのかもしれませんしそれがメリットです
聞いてみていただきたいです
「それでお客さんからみてなにか変わるのか」
当人は絶対に解答できません。
デメリットは
・冒頭にある通り微妙なラインの質問が出ない
・パワハラのため業務効率の遅延を招く
・人間関係を悪化させる
・お客さんに対して工数遅れや品質で低評価となる
当人の自己満足に比してデメリットが大きいです。
お客さんに悪印象を与える原因が自分にあると自覚しているでしょうか？
あらためて対応をお願いいたします。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/30 (Wed) 07:34:37
＞長い時間をかけて関係修復
現在進行形で攻撃している相手に、ですか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/01 (Thu) 07:12:09
聞いてみていただきたいです
「それでお客さんからみてなにか変わるのか」
当人は絶対に解答できません。
デメリットは
・冒頭にある通り微妙なラインの質問が出ない
・パワハラのため業務効率の遅延を招く
・人間関係を悪化させる
---
こちら対応をお願いいたします。
＞独居老人
人間の好き嫌いで仕事をしているフシがあります
こちらも願います。
私は当人より「子どもじゃないんだから」を複数回伺っております。
・スキルレベルにあわない仕事しか出さない
・人間関係や相手への苦手意識で仕事内容を決める
ハラスメントになりうることはご承知ください