ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 07:19:57
江口某
@yonosuke2026
·
12時間
まあ選択の自由より、（本人が重視しているかどうかわからない）尊厳の方がずっと重要だ、と考える人々はけっこういるっぽい。倫理学〜法哲学だと小人投げのケースで考えることが多い。
---
小人投げにあったような属性全体への波及は売買しゅんの場合想定できません。
社会がステレオタイプへの批判に傾倒していると前提が崩れる。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 07:22:47
強制＋尊厳破壊が問題という観点でみれば、カントのあれも「手段としてのみ使うな」という話で・・・
程度概念（強制度合い）ですよね。
Re: 無題
- 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 07:32:34
「笑われる」系のお笑い芸人は全滅しかねないですね
社会スティグマの問題でもあるので、個人の自由とみなし侮蔑しない空気が強くなれば、（強制度合いは別に）尊厳の問題といえるかも怪しくなってきます。
無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 20:20:21
朱夏論（しゅかろん）
@ura_account55
·
9時間
たとえば萌え絵を叩くときはスカートの皺だのうどんのすすり方だのまで差別に結びつけるくせに、自分たちの発言に矛先が向くと「最善の相で解釈しろ」「私の意図通り以外の読み方は誤読だ」って筋で逆切れするじゃん。そりゃとおらんだろ。自分たちが作り出した炎だ、消し炭になるまで焼かれろ。
--
一部に近親婚と読んだ方がいますが、メディア露出まで言い出すとルックス（近親婚的な弊害前提としても）くらいしか想定できません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 20:21:40
最善の相で読んでルックスという話なので、アレは。
別義にしたいなら追加情報必須です。
なので前回のコメントになります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 07:15:39
そもそも「普通は」（一般には）近親婚など知識にもありません。
画面に出たら、評価するのは権威とツラだけです。
無題 - 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 07:07:51
venomy
@idleness_venomy
最初はぎょっとしたけど、性的意図がなくてもわいせつ行為に該当するという大法廷判決の判例変更を踏まえると、セクハラ該当性についても同様に考えるのはありかと思った（別途「故意」は必要だが、意味の認識や違法性の認識まで必要となるわけではない）。
---
性的意味で線を引くラインは最低限維持してほしいところです。
性的指向の話も拡張済みなので、握手もアウトになりかねません。
無題 - 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 07:04:10
シュナ
@chounamoul
·
8時間
麻薬売買だって売って生活成り立ってる人はいるだろうけどその人たちのために合法化すべきってことにはならないし、米国では銃売って生活してる人いるけど銃規制はした方が良いわけで、ある商業形態で生活してる人がいることを以てその商業形態を全面的に正当化する論理は無理があるでしょ
----
問題があるかどうか微妙なラインだが実質商売として成立していたり、有害性が見直されたケースでも原理ん原則を守って禁止する（拡大する）のか
こういう話をしている以上、商売している人がいる、という事実は無視できません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 07:05:21
シュナ
@chounamoul
·
18時間
『みいちゃんと山田さん』で描かれるような、福祉に繋がっていれば安全に生きてゆけたはずの障碍者女性が性産業に絡めとられて搾取される状況は、確かに現実に起こってることなので、買春を肯定する人たちがあの漫画読んで考え直してくれたらいいなとは思ってる
--
搾取が伸縮自在のクソデカワードになっています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 07:06:10
シュナ
@chounamoul
·
20時間
返信先:
@chounamoul
さん,
@saitamalover22
さん
女子の教育環境を確保是正するためにまず女子学生を増やす必要があるという政策的要請がまず根本やろ。その上で女子枠の選抜方式によって大学の要求する学力水準を測定して、当該要求を満たす学生を採用してるってだけだよね
--
前提である政策要請がおかしいという指摘がずっとあります。
無題 - 武井宏憲
2026/09/05 (Sat) 21:52:19
＞大きい案件なのに細かい批判ばかりで非協力的
そういう「タタキ」をやっているのですか。
・・・すみません。
私にどうしろと
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 09:12:33
・私のほうが出世したので嫉妬して攻撃してくる
：初歩的なミスばかり
・頭が悪い
----
この辺も言っていますか？
・・・すみません。
私にどうしろと
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 12:28:51
あと管理者の件なら
・理不尽な指摘を評価で強制した（パワハラ）
・最初から風評による評価バイアスがあった
ことしか問題にしていないです。
ミラーリング主張は否定してください。
また当人には否認させないように願います。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 12:30:51
それでも言いたいなら私にも喋らせるか訴訟させなさい。
欠席裁判はそれだけでフェアではありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 12:31:38
・無駄ルール
もですかね。
どれも権力が前提です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 12:59:54
「子どもか」
さて、それも管理者から何度か聞いておりますが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 13:11:42
> また当人には否認させないように願います。
で、身内の都合のいい話だけ聞く、というならそれも含めて権力です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 14:05:26
＞次回再編でさよなら
それができるのも含めて「権力」と言っています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/10 (Thu) 07:24:15
＞ルールを破ってばかり
たとえば、何でしょうか？
後、他の方のルール違反なら１０でも２０でも言えますが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/10 (Thu) 07:26:03
＞冷めた
身バレが怖い、もですが、わかっているからやりたくなかったんです
どう対応してもこちらにダメージが入る。
見事なハメ技でした＞管理者どの
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 06:59:29
＞あぶなかった
それを言う方は相手が首釣ったり飛び降りても同じことを言います
無題 - 武井宏憲
2026/09/10 (Thu) 07:10:43
おぎのきんしろう〜映画「偏向報道」公式
@kinshirou_FD
·
4時間
「安倍晋三元首相銃撃事件」映画化は中止決定していたと女性セブンさんが記事にしてます。
実はNetflixだったこと、そして監督名も聞いてました。ただその監督の名はグッと飲み込みます。
中止になってよかった。心から思います。
殺人者は決して英雄ではない。
殺人被害遺児として心から思います。
---
映画が出ないと何も言えません。
表自目線で申し上げておきます。
どこまでリアル路線なのか、政治意図が入り込むのか、わからない。
未来永劫。
無題 - 武井宏憲
2026/09/10 (Thu) 06:47:25
深津 貴之 / THE GUILD, note
@fladdict
·
9月8日
アメリカを見るに、民主主義はブランコで壊れるな。
左派が強い時に右派を煽って極右政権を作り、右派が強い時に左派を煽って極左政権を作り… と、運動エネルギーを左右に振り回すと、どんどん加速する設計問題。
---
日本の場合、政権交代しても規制緩和しないのでトータルでは規制が進むだけかと。
みんな「自分と違う価値観の規制」が大好きなので・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/10 (Thu) 06:48:49
アメリカがうらやましいと思うのは、政権交代することで実際に規制緩和がありうるのですよね。
違憲判決も理屈を通すかたちで普通に出る。
日本ほど「壊れて」はいないです。
無題 - 武井宏憲
2026/09/10 (Thu) 06:42:37
藤田直哉@近刊『フェミニズムでは救われない男たちのための男性学』
@naoya_fujita
「「買春はお金という権力で、他人に性行為の相手をさせることです。売る側は多くの場合、貧困や虐待、孤立などの困難を抱えており、背景にジェンダー不平等があります」
「お金を払う側が優位な不平等な関係の中で、屈辱的な行為を拒否することもできず、心身に深い傷を負う人は少なくありません。職場の上司が権力を利用して部下に性交の相手をさせたら犯罪になるように、買しゅんは「不同意性交」に極めて近い行為と言えます」
売しゅん防止法、買う側の処罰化「売る側の非処罰化と支援をセットで」：朝日新聞
---
藤田さん、すみません。
もう何度も批判されている話が「相手の話を一切聞かずに」でているだけになっています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/10 (Thu) 06:43:16
参加なさるなら「ちゃんと」参加してくださいますよう
無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:13:15
須藤玲司
@LazyWorkz
·
1時間
どういう理屈で性犯罪者の仮釈放に限定するんやろ。
仮釈放者全員にGPS装着を義務づける、ならわかりますが。
**--
前々から申し上げているように、刑期の一部を置換するならわかる、司法取引ですが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:15:45
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
·
4時間
この問題については、僕の中に2つの分裂した感覚があって折り合いがつかない。監視社会化と人権抑圧を懸念する反対の立場と、治安上昇を歓迎する賛成の立場。20世紀リベラルの伝統からすると前者、21世紀に生きる一市民としては後者。僕の世代は2つの時代のあいだを生きているということかもしれない。
引用
47NEWS
@47news_official
·
12時間
【速報】性犯罪加害者にGPS、法務省が実証実験へ
https://47news.jp/14908012.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=api
---
とりあげず各自が検討するべき問いとして
ある日「性犯罪率が高い遺伝子や容姿が特定された」として、「あなたはGPSと監視に同意するか」です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:17:58
https://x.com/47news_official/status/2097152455129890896
https://girlschannel.net/topics/6266009/
コメントや引用やRTで同意している方は、全員検討必須でしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:23:32
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
·
11時間
GPS所持している人と所持していない人ではなく、GPS所持に同意した人と同意しなかった人という対照群になるので、効果があったという報告になるに決まっており、実験する意味がない。
引用
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:24:14
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
·
11時間
GPS所持している人と所持していない人ではなく、GPS所持に同意した人と同意しなかった人という対照群になるので、効果があったという報告になるに決まっており、実験する意味がない。
引用
KANESHIGE Naoki│
@LegalRepository
·
11時間
▼仮釈放中の性犯罪者にGPS所持 法務省、同意者限定で実証実験へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/2093f145929680faae5d078ae705c8c070012eb4
以下を想起した。
---
システム導入試験では・・・？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/10 (Thu) 06:34:40
ある日「性犯罪率が高い遺伝子や容姿が特定された」として、「あなたはGPSと監視に同意するか」です。
----
そそぐ@経済犯罪で保釈中
@Skst_SoSog
·
9時間
刑法の改正もせずに、新規で こういう処罰を始めていいのかよ、って話なのだが、
ただ、否認や黙秘を 裁判ナシで監禁する処罰も横行しているので、まあ そんな国だよなという結論に着地する。
.
仮釈放中の性犯罪者にGPS、法務省が実証実験へ 本人同意が条件
---
「処罰」がネタだというのはわかるのですが
これ処罰規定と勘違いしている方おられませんか。
やりたいのは高リスク群を社会から排除することです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/10 (Thu) 06:36:12
やりたいのは高リスク群を社会から排除することです。
----
ある日「性犯罪率が高い遺伝子や容姿が特定された」として、「あなたはGPSと監視に同意するか」です。
----
つまり「あなたが」ある日GPSつけてくれ、なにか変な行動があったら警告する、といわれて納得できるか、です。
実際日本版DBSのおそれ条項はそういう趣旨なわけで。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/10 (Thu) 06:37:15
＞共感できない
少なくとも上記は共感無関係な話です。
無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:21:05
おーか
@ZgBzYSc7y560449
·
22時間
私もそう思ってたけど、今は違うと思う
女子枠だろうと推薦だろうと大学側が作った正当な制度で合格してるので、それを揶揄するほうが間違ってる
女子枠とかリケジョとか揶揄されるのも結局理系に女子が少ないからなので、理系の女子率をあげようとする試みは間違ってないんじゃないか
---
優生保護法や治安維持法も同じ理屈で肯定できます。
シュナさんも「私は賛成」を長く引き伸ばしているコメントのみ先日から出しておられる。
参加するなら「ちゃんと」参加願います。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:22:37
飛騨
@kiha2228
·
9月7日
科学大の一般選抜と女子枠の共通テスト比較の件、一般選抜組が足切りにしか使わないが故に熱心に対策しないことを無視してる人、流石に不誠実すぎませんか？反女子枠の人はこういう勢力と戦わないといけないんですか…
--
こちらも「わからない」しか言えません＞シュナさん
加えて本来の比較対象は総合男子のはずでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 07:14:42
シュナさんがリポスト
大葉
@ooba__
·
22時間
女子枠が必要な理由が切実すぎた…
男女比が偏ってるせいで“工学部”だけ事件発生するの危険すぎる
東工大のミソジニー男子学生が「女性優遇」と動画あげたけど“女子トイレ内”に保護するようにスペースあるわ、大学が「盗撮が起きている」と説明してるわ必要性しかなかった https://x.com/IIoekWd2gd33514/status/2065698876930380127/video/1?s=46
--
いきなり風聞ネタでしょうか？＞シュナさん