ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 21:07:41
池田信夫
@ikedanob
·
54分
あれはただの「陰口」。名誉毀損にはあたらない。名誉毀損なら訴訟を起こせばいいのに、訴訟では勝てないから、北村は隠岐を巻き込んでオープンレターを出した。それが訴訟よりはるかに大きな問題になった。
引用
Sachi ダーウィンAus.
@sachihirayama
·
11時間
私は呉座氏の鍵垢陰口発言をずっと批判してきたのですが、ここにきてSaebou氏のあまたの悪行による被害を多くの人が告白しているのを読んで、意見を変えました。文句を言われても然るべきです。呉座氏の発言内容は全く問題ないですね。 x.com/numatakazuya/s…
---
不特定多数相手なので（特定多数でも不特定少数でもいいですが）名誉毀損が成立します。
ただし、業務への評価でさえぼうさんは大学人なので、公益性はあるはず・・・
Re: 無題
- 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 21:09:34
道義的非難は可能で
さえぼうさんに反論を許さない状況（鍵垢）なのに、事実上公共の場であったことです。
欠席裁判やり放題。
無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 21:07:25
池田信夫
@ikedanob
·
54分
あれはただの「陰口」。名誉毀損にはあたらない。名誉毀損なら訴訟を起こせばいいのに、訴訟では勝てないから、北村は隠岐を巻き込んでオープンレターを出した。それが訴訟よりはるかに大きな問題になった。
引用
無題 - 武井宏憲
2026/09/05 (Sat) 21:52:19
＞大きい案件なのに細かい批判ばかりで非協力的
そういう「タタキ」をやっているのですか。
・・・すみません。
私にどうしろと
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 09:12:33
・私のほうが出世したので嫉妬して攻撃してくる
：初歩的なミスばかり
・頭が悪い
----
この辺も言っていますか？
・・・すみません。
私にどうしろと
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 12:28:51
あと管理者の件なら
・理不尽な指摘を評価で強制した（パワハラ）
・最初から風評による評価バイアスがあった
ことしか問題にしていないです。
ミラーリング主張は否定してください。
また当人には否認させないように願います。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 12:30:51
それでも言いたいなら私にも喋らせるか訴訟させなさい。
欠席裁判はそれだけでフェアではありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 12:31:38
・無駄ルール
もですかね。
どれも権力が前提です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 12:59:54
「子どもか」
さて、それも管理者から何度か聞いておりますが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 13:11:42
> また当人には否認させないように願います。
で、身内の都合のいい話だけ聞く、というならそれも含めて権力です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 14:05:26
＞次回再編でさよなら
それができるのも含めて「権力」と言っています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/10 (Thu) 07:24:15
＞ルールを破ってばかり
たとえば、何でしょうか？
後、他の方のルール違反なら１０でも２０でも言えますが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/10 (Thu) 07:26:03
＞冷めた
身バレが怖い、もですが、わかっているからやりたくなかったんです
どう対応してもこちらにダメージが入る。
見事なハメ技でした＞管理者どの
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 06:59:29
＞あぶなかった
それを言う方は相手が首釣ったり飛び降りても同じことを言います
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 00:38:43
ポットの洗浄、何年も継ぎ足し放置したあとならわかりますが、健康被害までいくと言い過ぎかと。
ましてや当番制など全く不要でしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 00:40:51
あと、洗浄液を入れて誰も回収しないので、「こんなことでルールにしたくない」「キャッチしてくれ」
というのはわかりません。
頻度をかんがえるなら使いたい人がやればよく、自分でやったほうが早かったのでは。
その程度の話なのになぜああも居丈高になれるのか、ルールにしないと気がすまないのか。
クビを傾げておりました。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 00:42:20
日報にしてもフォローコミで出ていれば問題ないはずです。
なぜ「ルールを守らせる」ことにああも固執するのか。
ルールなど目的のためにあるだけでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 15:00:12
＞飼い慣らせるとは思えん
全員承知していただきたい点ですが
私がこんなことをやっているのは今の管理者ただひとりです
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 15:00:52
この活動初めて２０年ですが
オンリーワンです
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 15:53:26
＞業務に非協力的
「たとえば」何でしょうか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 16:17:56
＞私が説明しないといけない
私が説明したいですね。
ルール改定してくれ以外にないです。
無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 15:54:57
江口某
@yonosuke2026
·
21時間
もうおぼえてない。
#mond_yonosuke2026
---
今まで食ったパンの枚数みたいですかね
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 15:57:24
伊勢田哲治『哲学思考トレーニング』について
「まあ弱点もあるんちゃうかと思いますが、古本ででも買っておきなさい」と読書記録で仰っておりますが、この本の弱点とは何でしょうか?
mond
---
mond、画像として貼られているので、リンク先飛ぶのすげえ苦労します。
無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 15:49:02
藤田直哉@近刊『フェミニズムでは救われない男たちのための男性学』
@naoya_fujita
·
9月12日
問題は、客は、確率的に、犯罪や人身売買の被害者が従事者の中に混ざっていることを知った上で、敢えて行っているのだと、人々が認識することにあります。
---
同等以上の労災リスクがある仕事が出るだけかと。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 15:49:54
藤田さんもですが
人の指摘や批判・反論を踏まえておられません。
すみませんが参加なさるなら「ちゃんと」参加くださいますよう。
何卒
無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 15:30:57
＞つまらない
「いじめはやめてくれ」というのが趣旨です。
２０年変わっていないですね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 15:32:23
なので
・女子枠反対
・日本版DBS反対
・GPS反対
・性犯罪厳罰化反対
・表現の自由戦士
・国旗損壊罪反対
等々をやっております。
何卒みなさまご協力を。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 15:33:22
> 共感できない
でなく、理屈をくださいますように。
「俺は反対」だけ聞いても何も言えません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 15:46:19
＞「いじめはやめてくれ」というのが趣旨です。
＞ ２０年変わっていないですね。
・セキュリティクリアランス法
・困難女性支援法
・AV新法
・生成AIによる「児童ポルノ」犯罪家
・ゲーム依存規制
・SNS依存規制
・風営法緩和（距離制限撤廃など）
・ギャンブル規制緩和
・刑法175条撤廃
もです。
「いじめ」はいかんでしょう。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 15:47:09
・セキュリティクリアランス法
・困難女性支援法
・AV新法
・生成AIによる「児童ポルノ」犯罪家
・ゲーム依存規制
↓
・セキュリティクリアランス法反対
・困難女性支援法反対
・AV新法反対
・生成AIによる「児童ポルノ」犯罪家反対
・ゲーム依存規制反対
無題 - 武井宏憲
2026/09/13 (Sun) 05:49:45
Kaori YAMADA, PhD
@KaoriYamada01
これのリプ欄で｢男女で合格最低点が違うのは不平等です(キリッ)｣って言ってる人が何人かいるけど、高校や中受で女子の合格最低点の方が高いのはスルーでしょ？就職採用時に成績順にとったら女子ばっかりになっちゃうから調整して男子も(成績足りなくても)採ってる、って話もスルーでしょ？
なんで男子合格最低点の方が高いって無邪気に信じ込んで、｢成績足りない女子が入り込めてしまうので！｣ってスタンスでいるのか、ホント不思議。
----
さすがにループしているので＞Kaori YAMADAさん
すみませんが・・・
無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:05:02
北守さん
@hokusyu1982
·
9月10日
そうではないってことは司法的に認められているので、デモデモダッテダッテはやめましょう。
引用
小山（避難所）
@Segah02457547
·
9月10日
ここまで具体的に「行動を起こせ。傍観者になるな。呉座の社会的責任を問え」と要求しておいて、解雇を求める意図なんて全くなかったとかよくもまぁ言えますよね。ホロコーストを「最終的解決」と呼称してたナチの虐殺者たちの方がまだオブラートに包んでると思いますよ。
https://megalodon.jp/2021-0404-1622-45/https://sites.google.com:443/view/againstm/home
ーーー
結果的には「そう」なっていましたし、文意的にも「そう」取られる余地のある内容です。
過失責任くらいは認められたはずでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:12:52
北守さん
@hokusyu1982
中高年の男性研究者に一つ教えとくね。キャンセルだのキャンセルカルチャーだのを年がら年中議論しているクラスタは多分中高年の男性研究者たちだけで、左派もアクティビストもフェミニストも世の中をよくするために相応の罪には相応のサンクションを求めているだけで、別にキャンセルすることには興味ないんだ。
+---
「相応の罪」と「サンクション」が恣意的かつ未定義ないしは微細広範すぎる、なおかつ相当性を欠いた処分やダメージがあることが問題視されています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 07:43:08
北守さん
@hokusyu1982
·
9月10日
そうではないってことは司法的に認められているので、デモデモダッテダッテはやめましょう。
引用
小山（避難所）
@Segah02457547
·
9月10日
ここまで具体的に「行動を起こせ。傍観者になるな。呉座の社会的責任を問え」と要求しておいて、解雇を求める意図なんて全くなかったとかよくもまぁ言えますよね。ホロコーストを「最終的解決」と呼称してたナチの虐殺者たちの方がまだオブラートに包んでると思いますよ。
https://megalodon.jp/2021-0404-1622-45/https://sites.google.com:443/view/againstm/home
-----------
司法の話など誰もしていないのに、どうして前提にでてくるのでしょうか？
無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:19:49
まぐち
@maguchimichi
まぁちょっと考えてみーよ。
宴会で｢身長175cm以上の男性は座って飲んで食べてください、175cm未満の男性は配膳してください、175cm以上の人の宴会が終わったら、175cm未満の人も食べ残しを台所でたべていいよ｣
って言われたら｢175cm未満の俺らにも同じもの食わせろ！宴会出させろや！｣って思うでしょ？
フェミニズムってそういう運動ですよ。
--
相対しているのが、家の外交や歓待担当だったり、労働や戦争だったりするわけで
それも含めると、175cm以上の健康な人間は兵役義務、それ未満は免除、そのかわり・・・と続く。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:21:54
フェミニズムってそういう運動ですよ。
上記の話、差別である一方で、不公平や不平等が導けるか、といわれると怪しいわけで。
無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:16:11
シュナ
@chounamoul
·
15時間
女子枠反対者の皆さんは何の根拠もなく（それどころか共テの点数が一般枠より高かった）女子枠合格者の学力が低いと誹謗中傷するけど、現実に男女の退学率見ると能力足りないのに入れちゃってるのは圧倒的に男子であって、入試時点で優遇され下駄履かされてんのは男子なんよな
--
入学後にヤル気出すかどうかと、当人の能力と、「入学で選択肢や生涯チンギンに影響する事情」は切り分けがほうがよいかと・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:17:21
苛烈な試験がある場合、大学に入るのが目的化してて、入ったら手を抜くケースと、推薦や総合の場合は入学をスタートと思いやすい、という指摘はあったはずで・・・