ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2026/02/16 (Mon) 00:22:53
雁琳（がんりん）さんがリポスト
ヒマジンブレイカー
@Himazin_3323
·
11時間
黒人に「した」のではない。元からそういうキャラなのだから、ポリコレとは根本から異なる。そこを履き違えた批判は全くもって意味をなさないし、そもそもこれは批判ではなく差別でしかない。
恥を知れ。
---
これは「ポリコレ」で合っています＞鴈琳さん、ヒマジンブレイカーさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/16 (Mon) 00:25:23
そもそもポケモン自体が多様性に執心していることはご承知のとおりで（性別・外見年齢廃止もですが）す。
その流れなので、これは「ポリコレ」（＝多様でなければ間違いという表現規制）になります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/16 (Mon) 00:26:24
今だと百合キャラも「ポリコレ」のコンテクストに収容されますし、だいたい「ポリコレ表現規制」でいいのでは。
Re: 無題
- 武井宏憲
2026/02/16 (Mon) 00:37:24
あと、「そもそもこれは批判ではなく差別でしかない」というのはよくわかりません。
「表現規制」するなとか「微妙な政治論点を入れるなノイズになる」というのは「差別」なのでしょうか。
無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 21:53:43
okumuraosaka
@okumuraosaka
性犯罪無くなればなあ
引用
共同通信公式
@kyodo_official
·
2時間
「こども性暴力防止法」でシンポ － 弁護士や医師が議論
https://news.jp/i/1395706691122643927?c=39550187727945729
午後8:58 · 2026年2月15日
---
現場に負担がかかる・人も奪うのにほぼ効果が期待でできないDBSは正当化できんでしょう。
それでもやめられないのは加害ではないのか。
最近は「性犯罪」という言い方もしないようにしています。
犯罪規定がもう妥当とは到底言えないので。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 21:54:19
距離感がどうたら、ってことは同意ありの可能性が高いのですよね。
自分で言ってておかしいとは思わんのですかね。
無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 20:54:12
TCN
@TCN_Kyoto_TPU
·
18分
アカデミアの価値はどの程度かは諸説ありますが、全国津々浦々に高等教育へのアクセス権があることは大事だと考えていて、例えば賃金を高くしたり、交渉や技術を習えたり、企業の教育コストが減ったり、新しい企業が出てくる場になります。富山県立大学の例を置いときます。
https://senmanben.com/20241216/6137/
引用
イワン
@awx0djcIWO81498
·
2時間
そもそもアカデミアの「これから〜」「こう変えていかないと〜」という部分に私はかなり懐疑的です。まずどういう変化がどの程度の確率で起こり、何故大学を増やすことがそれに役立つのかというのを根拠付きで示すべきでしょう。
現状アカデミアの人間が利権を貪ろうとしているようにしか見えない。 x.com/TCN_Kyoto_TPU/…
---
これは絶対評価になっています＞TCNさん
今後起こることは人材の奪い合いなので、現場技術射の人員まで大学や専門高等学校が食い尽くしてはいかんというのは自明でしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 20:56:30
そのうえで、大学は「全国的な科挙試験」の役割を降りて、研究者の養成学校 ＋ マスコメなどの専門知識を必要とする方のためのリカレント教育の機関であるべきだ、という話です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 21:18:03
TCN
@TCN_Kyoto_TPU
·
48秒
例えばブルーカラー・中小企業などの大卒・大学院卒者との接点が比較的少ないクラスタと学問との接点を増すために、大学受験に年齢枠を導入したり、聴講生や科目等履修生などから正規の学生に上がれる枠を作るというのは制度としてありでしょうね。
----
WLBもいいんですが、金を出せば人が来ます。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 21:18:58
ブルーカラーに流れるのも、大学でEFラン行く時間と金があったら、高卒のほうが儲かる状況になってきているからじゃないですか。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 21:28:33
評価基準は評価基準です。
何が妥当なのか検討するなとはいいませんが
人を集めるのに不都合だからゆがめていい、ことにはならないはずです。
人を入れたいならお金を用意してください。
それに尽きるのでは。
無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 19:42:25
荻野幸太郎/OGINO,Kotaro
@ogi_fuji_npo
·
38分
ほらね。あそこの政党の「オーナー」が誰なのかをちゃんと分かっている与党の政治家から、リスペクトしますよのメッセージが出てきたでしょう。つまりはそういうこと。もう大きな塊なんかじゃなくて、宗教政党として機能しているんだよ。
---
「たとえば」？＞荻野さん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 19:52:07
「宗教的な」（尊厳のような）理由で規制してくるならわかるんですが（有害なので）、それは宗教団体限定ではないわけで。
無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 19:28:27
荻野幸太郎/OGINO,Kotaroさんがリポスト
映像実演者協議会
@jitsuensha
·
7時間
【エッセイ公開】
映像実演者協議会のアドバイザー組織である、実演者地位向上委員会の園田寿先生より、『悪徳、特に売買春処罰についての対立軸』が寄稿されました。
是非、ご一読ください。
https://jitsuensha.com/archives/680
@sonoda_hisashi
*----
実質不利益でなく悪徳や尊厳という宗教で法規制していいのか、という議論です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 19:30:00
「社会的風潮」なら広がらないことが明確になったので、そちらも「宗教」になっています。
思想対実益という構図なのです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 19:31:25
＞誰も聞いてない
「俺の歌を聞け」
無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 13:56:12
okumuraosaka
@okumuraosaka
それはない。対向犯で一方だけ処罰（提供罪）している。受けとった方は単純所持罪（7条1項）のみ。
↓
動画を受け取っただけでも、主体的に送信を指示していた場合は『製造』や『提供』の共犯として処罰されます。
そう語るのはアディーレ法律事務所の南澤毅吾弁護士
野球部「わいせつ動画」拡散事件。“回しただけ”でも犯罪になる児童ポルノ罪の重さ
------
先日の「女性のやさしさが死ぬ云々」もそうですが、法曹は法律論に専念すべきです。
オピニオンを入れるなとはいいませんが、分離してください。必須です。
それと、オピニオンは聞く先は分散させるように願います。
反対意見も必要でしょう。
無題 - 武井宏憲
2026/02/14 (Sat) 22:17:49
TCN
@TCN_Kyoto_TPU
枠は優遇だと全く思ってません。鉄砲玉だと思ってます。「女が〜」ではなくて「君らの文化や風土を変えろや(枠は強制的に変えさせる手段)」という話をずっとしているのですが…。逆に自分で変えるなら「枠など、不要！！！自分でできる！！」と堂々と言えるわけですよね。
http://senmanben.com/20251214/6432/
---
これまでのすべての反論を無視しています＞TCNさん
わたしは表現の自由戦士ですが、他人から説得されたくない方は口を開く資格なし、と申し上げています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/14 (Sat) 22:18:51
「乗れない」もそうでしょう。
イデオロギー的に乗れないというだけで、ロジックも論拠も示せていません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/14 (Sat) 22:28:01
TCN
@TCN_Kyoto_TPU
·
37秒
そちらには詳しくないので正確ではないかもしれませんが、文化や風土を変えるための枠はありです(リンク先の記事では「若手」枠が例として挙げられていたと思います。)
大学に限らず、各職場が自らの文化や風土を変えるために枠を設定することはアリだと思っています。各職場が決めることですね。
---
・・・・
これ「私は正しいから正しいんだ！」になっていのがわかりますよね＞みなさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/14 (Sat) 23:29:55
TCN
@TCN_Kyoto_TPU
·
48分
ご懸念はわかるのですが、権力問題は普通の採用でも女性枠の採用でも同じではないですか？
マイノリティ限定の採用は、採用された後に「不都合」が生じやすく、それによって文化や風土、ルールの方が変わりやすいという点でメリットがあります。
---
うん、「例えば？」＞TCNさん
・・・あの。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 00:37:23
TCN
@TCN_Kyoto_TPU
わたしとしては、枠を設定するかどうかなどは、もう少し民主的に決めろよ…と思っている派ですね。いいか悪いかは別として、大学上層部が話も聞かないまま一方的に決めたらそりゃあ反感を買うだろ…大学は公共財なんだからもうすこし学生とかと話し合って意思決定しろよ…と思っています。
----
枠だと一番影響を受けるのは入学前で、学生ですらありません。
それと、民主的に、というのは意味を成しません。
多数がそういえば正しいというなら、裁判なんかいらないでしょう？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 02:00:35
TCN
@TCN_Kyoto_TPU
·
55分
女子枠しかない→わかる。おかしい。手段の一つでしかないよね。(絶対に女子枠しかない！！みたいなのは私もよくわからない。別の手段で包摂が達成されるならなんでもいいですよ。みなさんが包摂に動かないから枠とか必要になってるだけで…。)
----
「包摂」とは？＞TCNさん
ここから「無い」議論です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 02:03:08
お話の初手も初手、そこからかみ合っていません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 11:18:41
TCNさんがリポスト
sakura saku
@ssssssaaaa1188
·
24分
「お前たちの文化や風土をを変えないともう持たない。変えないならマイノリティを鉄砲玉にして無理やり送り込んで変える(優遇ではない)」
良き言語化。女子枠の意図ってこれなんですよね
これ理解してない奴が多すぎる
鉄砲玉だから優遇じゃないし、鉄砲玉本人も痛手がある
引用
TCN
@TCN_Kyoto_TPU
·
17時間
なんか物凄いみんな誤解していて「お前たちの文化や風土をを変えないともう持たない。変えないならマイノリティを鉄砲玉にして無理やり送り込んで変える(優遇ではない)」という話に対して「枠は優遇！マッチョイズム正しい！」しか帰ってこないのですが…。
https://senmanben.com/20251214/6432/
---
情報が増えていません＞TCNさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 12:51:24
情報が増えていません＞TCNさん
ここまで読みましたが、すべて既出の話題です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 12:53:02
あ、一点だけあ・・・・微妙ですね。
結局は既存の議論に収容されるから。
> 包摂は大事だから制度をAAなしで変えればいい
その前提に説得的な根拠が必要で、年齢含めて説明できていませんよね？＞TCNさん
だから、ここも既存の話題に収容されます。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 12:58:37
TCN
@TCN_Kyoto_TPU
·
11分
なんかいろんな人と話していて思ったのですが「人を包摂するよう現実を見つめ続け補正をかけたり負担を肩代わりする」のではなく「全員を同じ基準で評価して優劣をしっかりつける」のが平等で、差別ではないと思っている人がたくさんいるんですね。びっくりしてます。後者を辞める宣言できれば枠不要
引用
人畜@ちいかわアンチ
@allanswer42_01
·
18分
返信先: @allanswer42_01さん
結局何がしたかったんだろうなこの人
「多様性のために差別が必要なんです！」とか訳分からないこと言っていることに気づいて欲しい
---
制限自体が害悪なので得られる利益との考量になります＞TCNさん
ここでも「説得的な根拠が示せていない」が効く。
でもこれも既出ではありませんか？
無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 11:37:02
過食B
@motaberarenaiyo
·
1分
フェイク対策は必要だろうなあ。国内を規制しても中国がフェイクをばら撒くだけになってしまう問題はあるが、、、
引用
澤田愛子
@aiko33151709
·
7時間
日本も韓国のように少なくても選挙1カ月前から（韓国は90日前から）AIを使ったネット動画や画像を禁じるべきじゃないか。とくにディープフェイクを流させぬようにすべきた。この面で韓国は日本よりぐっと前を行く。
---
で、規制しちゃうと、ソースをみて判定する文化が育ちません＞過食Bさん、澤田愛子さん
一方で、AIだけ禁止すればいいものでもありませんし、そもそも動画編集でAIを使っているかをユーザ自身が判定できない場合もあります。
（肌のアラを隠すのはNGですか？）
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 11:39:47
また、ご承知の通り、この手の規制はほかの事例にも派生します。
加えて、文字ならいいのか音ならいいのか、などAI非限定で生産性もある分野とのバランスもとれません。
こういう話は拙速な規制が有害な場合が多いです。
人間の側がほっといっても対応するのだから、それまで待ってください。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 11:41:00
世代が一周する、あと２０・３０年くらいは判断保留でよいのです。
無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 10:58:04
籠原スナヲさんがリポスト
タガメ＠沼の底から
@tagamekamo
·
22時間
「いやよいやよも好きのうち」は、
本当にその通りの女もいる。
嫌って言いながら喜ぶ女もいるのに、本当に嫌がってるかなんて、どう見分けたらいいんだ！
と、男性からコメントがきた。
まずお答えします。
「嫌だと言われたら嫌がっている」
そうですね。
---
この辺も「個人のイデオロギー込みの一方的主張をデータで殴り返される」話なので・・・
無題 - 武井宏憲
2026/02/14 (Sat) 18:46:55
白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー）
@terrakei07
·
1時間
それでは、本日のマガジンのお時間です！
白饅頭日誌：2月14日「エプスタイン事件に思うこと」｜白饅頭
@terrakei07
---
何が「おぞましい」のか説明願います＞テラケイさん
ここが欠落したらお説も成立しません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/14 (Sat) 18:48:30
ひどいひどいと「盛る」ことでバランスブレイカーになるポリコレwokeとやっていることがかわらなくなってしまいます。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/14 (Sat) 18:55:09
「おぞましい」という筆者評価をやらず、「ダブスタだろ」と「だけ」書いているならわかるんです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 09:54:48
おすしさんがリポスト
魚か
@naakass
·
2月14日
エプスタインぐらいの巨悪として言いようがない極悪非道をたかがエロコンテンツ如きに矮小化して、それが良識の表明であり重要な社会問題を語っているつもりになっていることができる知性。。。。
---
魚か、さん他、同様の立ち位置の表現規制反対の方も
どうかご協力を。
事あるごとに、リアルならいくらでも規制されていい・厳罰化してよい、というのはおかしい。
それはそれで規制ラインの攻防とロジックがありますし、世論迎合的な、ポピュリズムに対してどうやって政治家が抵抗するかという議論があります。
「リアル規制は表現規制のバーターじゃない」のです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 09:59:04
加えて、リアル規制も表現規制も同根です。
「規範は有害なもの」という前提を破壊したがっている方が大量にいるからどちらも規制が進行しています。
現実で犯罪化されたら、すぐさま架空でもヤメロという方が出できます。
盗撮なんか典型でしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 10:04:29
そのなかに性的姿態等撮影罪など、各法律や条例の要件を押さえた方がどれだけいました？
https://atomfirm.com/keiji/279#2
いないでしょう？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 10:06:38
リアルでも拡張的にクレーム出す人はいくらでもいますし、さらに架空表現も同視してクレーム出すわけでね？
こっちが別だといっても、向こうはそう思っていませんし、理解もいい加減です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/02/15 (Sun) 10:20:25
実態を離れてイメージを「盛る」、データもロジックもすっとばし、感情に訴えて逸脱的なルールを通させる
すっと「向こう」がやってきたことでしょう。
我々がやっていいものなのですか。