ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2025/01/30 (Thu) 00:03:59
YS@GPCR
@YS_GPCR
·
5時間
食事の準備役なのに、変な思い込みに囚われて家族に十分な栄養を出せてない母親に責任感とかプライドはないんですかね？
大黒柱だと自負しながら家に金を入れず、困った妻にパートに出ろと言う夫みたいなものでは https://x.com/fissionreactor/fissionreactor0/status/1884541161169399976
---
やはり餃子は嗜好品では。
Re: 無題
- 武井宏憲
2025/01/30 (Thu) 00:04:33
「食事のあとの餃子はやめられめへんなぁ」
的な
無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 22:49:50
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
じこぼう
@kinkuma0327
·
4時間
中居正広は自身の行為の加害性を認めて辞めるわけだし、フジテレビもコンプライアンス上の問題を認めて責任者が辞任するわけだけど、文春が記事の一部を訂正したという一事だけで、中居もフジテレビも悪くない、冤罪だ、みたいな言説がネットに溢れている。本当に、歴史修正主義と同じ感じですね。
---
自分が悪くない（責任がない）場合でも印象が悪いので謝罪、というのはよくあります＞じこぼうさん
当人が認めた＝事実ではありません。
全員承知願います。
<(_ )>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 22:50:56
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
佐藤 章
@bSM2TC2coIKWrlM
·
5時間
中居正広ファンって考える力あるのか？ Aプロデューサーの関与は何一つ変わらないし、中居個人にとってはさらに状況が悪化したんだよ。
文春記事訂正、中居正広の“引退撤回”求めるファンに「お花畑」" - 週刊女性PRIME [シュージョプライム] #SmartNews
---
うーん、どうしてでしょうか。
断片的にしか見ていませんが、誰も強制していない可能性がでてきているように見えます＞佐藤さん
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 22:51:36
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
Shoko Egawa
@amneris84
·
1月28日
文春の訂正で、中居氏の責任はむしろ高まっているのだが… https://x.com/botibotidayo/s/botibotidayo/status/1884045480507961851
---
えっと、これもどうしてでしょうか？＞江川さん
説明いただけると。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 22:53:28
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
mipoko
@mipoko611
·
6時間
よくわかってない人が多いけど、あの訂正は、中居くんがそれまでにあったフジテレビスタッフが誘ってた飲み会のふりをして、一人で誘い出したことになるので、より悪質さが増してしまったことになるんよ。
引用
ゆうま
@yuuma121012
·
23時間
文春に抗議電話が殺到のこと。
申し訳ないけど、全く擁護するつもりもない。
捏造記事で
１人の芸能人を引退に追い込んで
１つのテレビ局をボロボロにする。
訂正記事で許されるレベルじゃない。
どうやって落とし前を付けるのか見ものだわ。
無制限会見でも開いたら？？
#文春廃刊
さらに表示
---
ならないと思います。
だって、全部が真実だとしても、Aさんは地位利用してないし、中居くんさんも強制していない可能性がでてきたわけですよね？
Xさんの主観だと業務の延長で断れない、と思っているけど、その状況を誰も利用していないわけです。
無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 07:18:26
しお
@sodium
·
20時間
たぶん日本人て、「怒りの感情を見せられる」こと自体がすごく苦手で、人前で怒りを表す人間の方を批判したくなるんだと思う。
しかし、往々にして怒らなくても良い立場なのは力を持つ方で、怒らないと話を聞いてもらえないのは「虐げられる弱い方」だったりする。
---
・・・しおさん、人の話を聞いたことないでしょう？
無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 07:11:46
トリス
@oakandeggplant
·
4分
男性ってよう知らんババアに「玉袋がサァ！射精がサァ！勃起がサァ！」って雑談で言われてもストレス感じないのかな？だとしたら性差だな
引用
カ医ザー
@Kaiser_gyne
·
22時間
田舎には「女の子は足出したら子宮冷えるよ！赤ちゃん産まないけん大事な体やのに」とか平気で言うジジババがたくさん存在すると知って横転。そりゃ若い女性が田舎抜け出したくなるわ。
----
そりゃ知らんです。
内容でなく善意で行っているのか下心でいっているのかもわからないものでしょうか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 07:12:55
善意ならはよケコンせい、でも問題だとは思いません
悪意で「お前ケコンせんのか」といっているならそりゃ文句も言うかもしれません。
無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 07:04:03
荻野幸太郎/OGINO,Kotaro
@ogi_fuji_npo
·
1月27日
記者会見のテクニックとして、自分と対立する頭の悪い記者を積極的に指名して、頭の悪い意見の開陳をさせることによって、世の反感を自分を追及している側に向けさせる、というやり方が広まってはいないだろうか。
-----
うっ・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 07:05:10
アタマが悪い、というのはもうちょっとオブラートにつつめないだろうか。
アタマがハッピーセットとかアタマがハレ晴レユカイとか・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 07:06:16
みな、自分は賢いと思っとるんよな・・・
無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 06:42:31
Shin Horiさんがリポスト
kumon
@abc02511501
会見でわかったことは、「中居氏は『部屋に来たのだから同意がある』と思っていたが、女性は『同意がない』と思っていた」という実態であり、これで性行為が実際に行われていたなら、そりゃ「全ての番組降板」は当然の事態だろう。
----
これも勝手に憶測をいれているかとは。
同意不同意は明確ではないわけですよね？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 06:44:54
あと、同意概念もおかしいです。
「部屋に来ただけ」というのは間違いで、どこまで事前の了解があるかによります。
間に人が入っているならなおさら前後に依存する話でしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 06:46:17
たとえば、あなたが毎朝牛乳を飲んでいて、家族が文句をいわず、勝手に補充されていたとしましょうか。
これは「同意がある」のですか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 06:47:24
今は no means noではありませんが。
実際に法制化された場合はこのような事情を丹念に追うことになるはずです。
それでも曖昧さが残るのはわかりますよね？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 06:50:29
どうも「単純化しすぎる」んです。
細かい事情を追わないと判定できないのに、よくあるフレーズに押し込めて、思考停止しているでしょう。
データベース的な知識から事件を消費していませんか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 06:59:11
紅茶の事例を毎度出す方がいるんですが間違いです。
あれは同意の一形態を示しているに過ぎません。
無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 06:20:43
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
西森路代
@mijiyooon
·
1月28日
さっきから「女性に刺激を与えないように、番組を終わらせなかった」って言ってるけど、加害した人がテレビでのうのうと出てるほうが刺激どころじゃなくて、メンタルやられるわって思ってたら、同じことを質問者が言ってた。
---
それはなにか根拠があるのですか？＞西森路代さん、ワッシュさん
いずれにせよ言論の自由や私刑禁止、SNSや出世など他の手段でいくらでも露出するものを禁止にできない、など「出すな」というのはおかしいのですが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/29 (Wed) 06:24:16
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
北守さん
@hokusyu1982
·
22時間
フジテレビ会見での記者批判、確かに変な記者もいたしcontroversial な質問もあったが、記者への批判の中にはミソジニーや権威主義に基づいたバイアスだろというものが数多あるのと、これでフジテレビに同情したり肩を持ったりしたくなるような奴が犬猫野菜になるのだなと思った。
---
同情とか肩を持つのと、記者会見が自白強要の場になては意味がない、というのはわけて考えておられますよね？
無題 - 武井宏憲
2025/01/27 (Mon) 23:30:40
池田信夫
@ikedanob
会社側が事実を把握してないから、質問が荒れるばかりで何も進展しない。
私のころはNHKの芸能でもこういう事件は珍しくなかったが、暴行・脅迫がないかぎり犯罪（強姦）にはならないというボーダーラインがありました。
ところが刑法改正で「不同意性交」が犯罪になったため、犯罪になるボーダーラインが下がった。今回はそれを2年前の事件に遡及適用している感じです。
気持ちはわかるが、まず第三者委員会が（秘密会で）事実を確認し、それが当時の刑法でも犯罪だったのか、それとも倫理的な問題なのか、あるいは余罪があるのかなど事実を解明してからでないと、これ以上マラソン会見をしても、らちが明かないでしょう。
----
これも、法務省の説明と矛盾する点に注意が必要です。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/28 (Tue) 22:46:03
この話、何度か書いていますが、プロの法曹でも嘘を書くので注意してください。
「改定後でアウトなものは改定前でもアウト」が正解です。
できるだけ広く周知を。
何卒
みなさまもどうかご協力を。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/28 (Tue) 22:46:03
この話、何度か書いていますが、プロの法曹でも嘘を書くので注意してください。
「改定後でアウトなものは改定前でもアウト」が正解です。
できるだけ広く周知を。
何卒
みなさまもどうかご協力を。
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/01/28 (Tue) 07:39:06
T S K
@DM1MT
·
11時間
フジテレビ的風土について「昭和」という評をよく見かける。確かに昭和は性搾取が酷い時代だったと思うけど、今回の件のもう一つの根深い問題の「面白ければ何しても良い」的な文化はむしろ1980年代から平成にかけて培われたもので、令和になっても全く抜けていないどころか強化されているように思う
---
そのへんも熱湯風呂と同様で、どこまで業界の常識が周知されているかや個別に事前了解があるか次第です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/28 (Tue) 07:41:57
「一般的なオフィスとは基準が違う」という前提は全員に必要です。
イジられたりキスシーンを嫌がると仕事自体が成立しないところがあります。
先日もお笑いのキスシーンが炎上していましたが、あれも事前了解次第で、しかもキスを嫌がっていると仕事が成立しない業務では、意味のない批判です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/28 (Tue) 07:43:01
あれを男性支配につなげるのも相当にムリがありますし。
叩いている側のバイアスのほうが問題でしょう。
無題 - 武井宏憲
2025/01/28 (Tue) 00:05:12
藤井セイラ
@cobta
·
54分
フジテレビの長い記者会見が、フジテレビを利しているのは間違いない。Xの「記者の質も低い」「公開処刑」などの投稿を見ているとそう思う。そもそも不祥事隠しがなければ記者たちにお台場まで御足労いただくこともなかったのに、フジ側から何も出さず、質問を受け続けることで逆の印象を与えている。
---
んー・・・
イシケンさんによると同意不同意を開示するのは女性の権利、言い換えるといちばん問題のコアの部分が何も言えないのですが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/28 (Tue) 00:10:48
石戸諭『「嫌われ者」の正体』発売中！
@satoruishido
フジテレビの記者会見。イシケンさんがたまたま近くにいて、「これはまずい。ヤジも二次加害にあたるのでは？」と2人で小声で話していました。やっぱりこれは……ということで手を挙げていたイシケンさんが当たり、僕もちょっと付け加えさせてもらったというのが経緯です。必要な指摘だと思います。
引用
石田健（イシケン） The HEADLINE編集長
@ishiken_bot
·
3時間
これは記者がありえない、同意か不同意を明らかにするのは女性の権利を侵害してる。記者による二次加害。これは記者会見を止めたい…
--
あと、一次が未確定なのにいきなり二次加害ってあるんでしょうか＞イシケンさん、石戸諭さん
言葉の定義次第ではあるんですが、それは印象操作によるフジさんへの加害では？
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/28 (Tue) 00:11:57
お二人のフォロワ含め、できるだけ広く周知くださいますよう
みなさまもご協力を
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/01/28 (Tue) 07:26:38
後、お願いですが＞イシケンさん
イシケンさんのコメント、毎度キツめのバイアスがあるので、意識していただけると。
広告炎上のときも一方の立場だけ言っていたでしょう。
どうかご協力を。
<(_ _)>