ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 17:47:31
シュナ
@chounamoul
·
9時間
一般の労働で不可避的に生じる「やりたくないが金のために我慢してする仕事」と、性労働で不可避的に生じる「やりたくないが金のために我慢してする性行為」の間には決定的な差があって、後者のみ性的同意不在の問題が存在すること。性的同意なき性行為は性加害。ゆえに買春は性加害ということになる
---
なりません。
強制の基準が抵抗の意思表明を著しく困難にするかどうかなので。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 17:49:37
> 後者のみ性的同意不在の問題が存在すること。性的同意なき性行為は性加害
あと、これは「なぜですか」？
そもそもとして強制労働や人身売買は規制されているわけですし、本来的にはそちら基準にあわせるべき、なら筋が通りますよね。
立法論としてみても、なぜ性売買だけ特別扱いするのか、に説明が必要です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 17:50:41
これに限りませんが、「なぜ」が一切ないんです。
現状そうだから正しい、というなら同性愛死刑だって正しい時期がありましたよね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 17:53:24
強制も同意も程度概念です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 17:55:40
okumuraosaka
@okumuraosaka
売買しゅんに罰則がない理由はこう聞いていた
森山真弓「よくわかる児童買しゅん児童ポルノ禁止法」
売買しゅんが道徳的によくないこととは誰でも知っているはずです。わが国でも、売しゅん防止法が昭和30年に制定されてその思想が具体化されました。しかしこの時の問題意識は、貧しくて生活に窮し、手に職もなく生きていくすべのない女性たちの生活の問題あるいは女性の地位の低さとしてとらえられ、売しゅん行為を罰するというよりは、彼女らのかかえる問題を解決し、更生してもらうことが重要と考えられていました。そのようなことから単純な売買しゅん行為はそれだけでは罰する必要はないとされたのです。
---
これも、今の統計的知見や社会発展を前提にしていないですね。
「だめだからダメ」を引き延ばして言っている。
というか、この内容本当ですか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 18:23:43
https://kokkai.ndl.go.jp/simple/detail?minId=102405206X03219560510
議事録です
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 18:25:24
○松原政府委員 池田委員の御見解に全く御同感申し上げます。戦争に負けることがないと思っていた国民が、負けて、今日まで持っておった誇りも希望も一ぺんに失なってしまった。この大きな頓挫、——中国のように、戦争には負けるものと心得て、また負けてもくたびれないような、そういう図太い精神を日本人は持っていなかったところに、今度の敗戦によって受けた衝撃は強過ぎたと思います。度を失ったというのがほんとうの姿ではなかろうかと思います。幾ら本能的な衝動が強く刺激しましても思慮分別というものをはさんで行動に移して参った国民が、ただいまでは衝動が起ると直ちに行動に移す。ことに、性的衝動のごときは、御承知のように、動物を気違いにし、血みどろにするほどの強いものでありますが、その性的衝動を直ちに行動に移そうとするところに、今日の風俗壊乱、特に性道徳の乱れがあると思っております。アメリカ人の男女間の交際の姿などは、きわめて自由でありますが、自由の中にも一つの制限があると思います。日本人は、そういうことをひどくきらって、男女七才にして席を同じうしなかった時代のものがなお続いておったのに、急に解放せられて、すべて、中学生から手をつないで遊んでよい、それがほんとう、だといったような、形だけを急に見覚えて、そこに心の余裕がなく、制限がなかったところに、私は今日の乱れがあると思う。また、生活の不安を池田委員が仰せられましたことも、全くその通りで、急に生活がこわれましたために、生活に対する用意のなかった一部の階級の人たちは、働くに仕事なく、不安の心から、ついやすきを求めてこういう職業に陥った者も多いと思います。
----
性風俗の乱れ・性道徳の乱れ・・・・
しかたなく、も考慮あるのですが、このへんはもう当時の社会通念というか風俗の認識が法律になっている、というべきですね。
交際し家庭を築いて子供を・・・・
うん。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 18:40:42
シュナ
@chounamoul
·
23分
避妊に努めても性的接触による妊娠のリスクはゼロにはならないが、性産業はほんらい男性も負うべき性的接触の結果に対する責任から買しゅん者を免除するシステムだから、こういう帰結が一定確率で起こる。父親は責任を自覚してすらいないだろうよ。これだけでも買しゅんを禁止すべき理由としては十分だよね
引用
ライブドアニュース
@livedoornews
·
11時間
【死体損壊・遺棄事件】風俗店の冷蔵庫に赤ちゃんの遺体 頭部など見つかる 東京・錦糸町
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/30152493/
生後数カ月ほどの赤ちゃんの頭部がポリ袋に包まれた状態で見つかり、腕や足も密閉容器に入れられた状態で発見された。遺体は切断されたとみられ、胴体部分は見つかっていない。
----
・まったく同じロジックが売る側規制の理由に使えます（危険行為禁止）
・合法化・非犯罪化論の趣旨への反論になっていません
→ 店舗や少人数チームで避妊行為を監視させたほうが安全、という見方も可能です
Re: 無題
- 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 18:42:38
あと、このニュースが本番系かどうかも不明。
痴情のもつれの線も考慮が必要です。
無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 18:31:55
荻野幸太郎/OGINO,Kotaro
@ogi_fuji_npo
深作欣二監督の映画『バトル・ロワイアル』が２５周年とのこと。問題作として国会でも表現規制が議論されました。当時、私は19歳だったんですが、騒動をよく覚えています。
ビートたけし「ごめんな、俺が殺したら反則だよな」 映画『バトル・ロワイアル』1日限定上映決定！
---
今見ると、なんちゅうか「普通」ですね。
無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 16:55:39
Shin Horiさんがリポスト
仁藤夢乃 Yumeno Nito
@colabo_yumeno
#女性人権センター 建設プロジェクト
寄付キャンペーン７日目！
特設ページ https://colabo-official.net/projects/colabo_center.html
#なぜ今女性人権センターが必要なのか
菱山南帆子さん
@nahokohishiyama
との対談動画
「自分たちでつくる『侵されない居場所』」
https://youtu.be/31eE-ZYMwPY
ぜひご覧ください！
クラウドファンディングは、出だしが肝心と言われています。
はじめにたくさんの応援が集まることで、多くの方に注目し、参加していただくことができます。
ぜひ、これまでColaboの活動を応援してくださっているみなさんに、寄付キャンペーンのスタートを支えていただきたいです。
女性人権センター建設は、数年かけて行う長期的なプロジェクトです。
このプロジェクトを通して、資金だけでなく、差別や暴力に抗う、性搾取に抗う市民の連帯を作っていきたいと思っています。
女性たちがつながり、語り合い、差別に抗っていく「女性人権センター」を一緒に作りましょう！
キャンペーン特設ページ
https://colabo-official.net/projects/colabo_center.html
+--
「差別と闘う」のだそうだ＞shin horiさん
問題があるから互助する、ではダメらしい。
いったいいつまでジェンダー目線なんでしょうね。
無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 10:29:02
上田正基＠神奈川大学法学部
@uedatty
·
12月6日
わいせつ物の規制に詳しい神奈川大の上田正基准教授は、穏当に答えたつもり…
https://news.yahoo.co.jp/articles/920e72612dc68441681f2692163fd6b83f63069b
引用
上田正基＠神奈川大学法学部
@uedatty
·
12月5日
衣服を着用した現実の児童の写真から、AIを使って衣服を削除して作成された画像について、「当該児童の姿態を描写した」画像として「児童ポルノ」と解釈できるかという問題で悩んでしまった…
着衣で座らせた児童をモデルに裸の絵を描いた場合って「児童ポルノ」に該当するんでしたっけ？
----
おおもとは、リアル性虐待を防止するからのスタートっすよね。
なので首のすげ替えはこの趣旨の線上にないはずです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 10:30:08
これを社会益まで拡張しても、撮影行為を助長するからになるはずで、首のすげ替えには到達しません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 10:32:23
とはいえ、単純所持まで拡張した時点で、この辺がかなりあいまいになってしまっています。
「配布」でなく所持を禁止しているわけですから、撮影の助長でもないし、性被害の拡大防止に直結するとも言えません。
当時は反対した学者（フェミニスト含め）も多かったはずです。
それがいつのまにか趣旨が忘れられ・・・
よくある話ですが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 10:56:44
＞創作への影響
外国（台湾など）ではフォトリアルな架空を一律禁止する方向に倒れています。
当人確認を必ず求めるAV出展モデルとかなり相性が悪いです。
フォトリアルな架空AVに当人同意書なんて取れません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 10:58:58
私がずっと指摘しているのは当人同意を必須にするのでなく「オプトアウトで十分」です。
そうしないと、創作が根こそぎやられる可能性があるからです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 11:00:31
また、この話は同じ理屈で「ツール自体の機能制限」や「AI出力物も単純所持禁止」まで派生する可能性が高い点です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 15:27:51
okumuraosaka
@okumuraosaka
こう読んじゃうだよなあ
最高裁は、令和２年1月27日決定で、実在する１８歳未満の者の衣服をつけない姿態を撮影した写真をCGとして再現・補完し販売した事案につきCGを児童ポルノと認めて有罪としました。この前例に鑑みれば、実在する子どものディープフェイクに関しては、児童ポルノ法違反で有罪としうる可能性が見込まれます。
性的ディープフェイク所持で元教諭を追起訴。性的ディープフェイク処罰はどこまで進むか。海外との違いは？ #エキスパートトピ(伊藤和子)
#Yahooニュース
----
うん・・・
伊藤さん、すみません。
この解釈はさすがに無茶では。
無題 - 武井宏憲
2025/12/06 (Sat) 17:22:32
中田:‖
@paddy_joy
·
16時間
明快なエビデンスの数々。
「過去20年間、ひとり親による子の虐待死は何十件もあるが、そのうち死別によるひとり親の虐待件数はゼロである。このことから、育児時間が長いから虐待してしまうという皿洗い理論が明確に間違いだとわかる。虐待リスクの高い親が離婚し、密室環境で虐待を行っているのだ」
引用
連れ去られ夫
@tsuresari04
·
12月5日
なぜ母親は父親より子を殺してしまうのかについてnote書きました。
よく言われる皿洗い理論も明確に間違っているということも解説しています。
結論から言うと、「虐待死は虐待リスクの高い人間がやれる環境にあったから実行しているだけ」ということです。
----
時間＝虐待リスクではない、の明快なエビデンスというか・・・
保育事業で虐待死が極端に少ないので、それで十分では。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/06 (Sat) 17:25:51
よくあるモデルだと
・当人素養（キレやすい・衝動的・育児経験）
・窮状（支援なしの不安・貧困・睡眠不足など）
・責任意識（業務ではない、自由にできる相手）
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 12:23:41
・責任意識（業務ではない、自由にできる相手）
----
まーたバラマキかよ、といわれそうですが
虐待防止の一点でみれば、国が育児について、レポートを書かせて給与を出すのは無意味ではないのかもしれません。
（ちゃんとした調査が必要ですが）
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 12:24:02
あと、私はハゲではないです。
無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 10:15:19
須藤玲司
@LazyWorkz
へー、何年ごろの調査なんだろ。
皆さんご存知のとおり、女性育休期間が1年前後なのに対し、男性育休取得日数は2019年は過半数が5日程度、2023年は平均1.5ヶ月程度で、近年めちゃめちゃ変わってきてる分野だし。
と思ったら素人は7千円ぐらい払わないと読めない論文でがっくし。
引用
Akira IGARASHI
@akiraigarashi
·
11月26日
この8月に出た、日本の雇用主を対象にした実験研究です。女性従業員は育休を取ることで昇進に関する評価が下がるが、男性従業員は下がらない。国内外含めてこういう研究は死ぬほどあるんですが、ネットでは上野先生にしか興味がないのかな。
https://academic.oup.com/sf/article-abstract/doi/10.1093/sf/soaf063/8148927
---
お高いね泣
IGARASHIさんもできるだけ無償か安価な公開論文のほうがほしいところです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 10:16:36
では、絶対にミリもないのか、というと高確率で「ある」というべきです。
ただし、多くの研究で指摘のあるとおり、給与差や昇進差を説明するのは、ゴールディンさん他が提示する通り、長時間勤務や時短をやらないことの評価差分というべきでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 10:18:22
この手の評価バイアスは、実態的には合理的なリスク予想と個人評価の相克問題です。
なので除去が難しい。
たとえば大学でも著名大学出身を優遇するのは差別でしょうか？
これにしても、当人属性を根拠に統計的にリスクを評価した結果です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 10:19:31
難しい理由は、統計的にはリスクが事実であるからです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 11:58:44
この話は事前のリスク評価を事後に移動させるという話ですよね。
そうなると、解雇規制が・・・・
うん。
無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 09:02:41
石埼学（新アカウント）
@ishizakinyaoon
旧統一教会の過去の強引な活動が非難されているが、そういう時代だったんだよ。
ワレは明大雄弁部で活動していたが、新歓なんて強引そのものだった。
新入生を飲み屋に連れて行って取り囲んで恩を売って入部させるわけ。
新歓の一週間で、バイトで稼いだ金10万くらいつぎ込んでた。
そういう時代だったんだよ。
旧統一教会だけが非難されるのは不公平。
----
統計データはありませんが、「被害」を一貫して懐疑しています。
日本の訴訟は消費者保護が中心で、いわゆる司法の温情主義に左右されやすい基準です。
この手の「被害」は、海外、とくにアメリカでは「自由選択の結果」とみなされやすいわけで。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 09:07:11
おっしゃる大学クラブの話にしても、「被害」（カッコつき）をどうみなすかでかなり変わる。
・当人の脆弱性
・強制程度（恩義を売っている程度か軟禁ありかなど）
加えて、宗教の場合
・社会通念を基準とした金額の「不当性」
・「脅迫」とされる根拠の妥当性
が加わります。
括弧のあるワードは如何様にも言えてしまう。
無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 08:35:31
okumuraosaka
@okumuraosaka
どっちが主体かで犯人なのか被害者なのかが分かれる事案だな。6：4とかだとどうするのかなあ
須崎市内にある少年の自宅を訪れた県内の10代の女性に対して、女性の同意なく体を触るなどのみだらな行為をした疑いが持たれています。
女性に同意なくみだらな行為 不同意わいせつの疑いで15歳少年を逮捕【高知】(RKC高知放送)
---
Double KO みたいな話ですかね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/07 (Sun) 08:37:20
ひとつ言えるのは、この記事みて一方だけをアウト視した方は、ニュース記事やネット記事との向き合い方を再確認していただけると。
無題 - 武井宏憲
2025/12/06 (Sat) 17:46:14
Shin Horiさんがリポスト
仁藤夢乃 Yumeno Nito
@colabo_yumeno
·
5時間
#女性人権センター 建設プロジェクト 寄付キャンペーン
５日目となる12/5の寄付額は1,762,870円でした。
12月1日から始まったキャンペーン期間中にいただいたご寄付は1493万円を超えました。期間前にいただいた寄付を合わせると、センター建設に2289万円以上のご支援が集まっています。
さらに表示
----
動画もみていますが
・自分たちへの批判を加害とみている
・買う側の処罰に前向きだが反論は考慮しない
・政府にも対策させるようにしたいといいつつ男性の救済は視野にない
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/06 (Sat) 17:47:44
なので、思想的なバックグラウンドがあまり支持できないとは。
単純にストリートに選択肢を、という観点に絞れば賛同できる余地は大いにあるのですが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/06 (Sat) 22:44:12
ポスト
新しいポストを表示
会話
Shin Horiさんがリポスト
仁藤夢乃 Yumeno Nito
@colabo_yumeno
今日は埼玉県富士見市の富士見市民大学で講演会。性搾取の実態を共に見つめ、ミソジニーによる女性支援に対する妨害を乗り越えるための連帯を呼びかけました。会場から拍手をたくさんいただいて心強かったです。
--
これも「ミソジニー」という偏見があります＞shin horiさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/06 (Sat) 22:46:34
あと、ご承知と思いますが、「搾取の実態」の内容も各方面から批判があります。
・売しゅんと性風俗産業全般との区別がない
・家出で頼れないという全体でみれば特殊な事情のうちのさらに一部の事例を全体化している
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/06 (Sat) 22:49:10
・家出で頼れないという全体でみれば特殊な事情のうちのさらに一部の事例を全体化している
---
で挙がっている事例にしても
・至近的な問題は「訴え出られないこと」
・中遠因の問題は家出などの家庭事情
いずれも売買しゅんに原因はない。
述べている通りだが尊厳の問題とも言い難い
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/06 (Sat) 22:54:31
あと、人身売買問題
こちらのほうが海外の非難が強いことはご承知でしょう
技能実習生を扱わないといけません。
https://www.mhlw.go.jp/new-info/kobetu/roudou/gyousei/dl/221222-1.pdf
本来ならブローカーや現場をどうやって摘発するかを考えるべき問題なのです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/06 (Sat) 22:58:57
あと、すみません。shinhoriさん
この様子だと仁藤さんや当該活動している方は、データやロジックは無視し、文句を言う相手はすべて「ミソジニー！」で終わり続けるでしょう。
それでもそこまで支持する理由はありますか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/12/06 (Sat) 23:04:23
無視し、文句を言う相手はすべて「ミソジニー！」で終わり続けるでしょう。
それでもそこまで支持する理由はありますか？
---
特定の立場への過剰保護は、それ以外全員への加害行為です。
この認識を全員がもたないといけません。
皆様もどうかご協力を。
何卒
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/12/06 (Sat) 18:49:06
江口某（えぐ某）
@yonosuke2025
·
7時間
それにしても、選択的夫婦別姓に反対している人々の理由はそこはかとなくわかる気はするけど、同性婚に反対している人々の理由はよくわからない、というかそれほど洗練されたものはあんまり見たことがないわねえ。
----
それをいうと賛成している人の理由も洗練されていないので・・・
うん。