ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 05:50:52
荻野幸太郎/OGINO,Kotaro
@ogi_fuji_npo
·
15時間
DBSみたいな不安定な制度を運用するよりも、その種の犯罪については、初犯から基本的に終身刑で処理した方がいいんじゃないかねぇ。証拠隠滅や逃走のための殺人を抑止するインセンティブが機能しなくなるというデメリットが指摘されるけど、そこは刑務所での処遇に差をつければ足りるだろうし。
荻野幸太郎/OGINO,Kotaro
@ogi_fuji_npo
·
15時間
DBSなんか運用したって、前科者は指南役に回るだろうし、宮刑なんかしたところで、被害者や社会を逆恨みするさらにたちの悪いモンスターが出現するだろう。現実的な対応は初犯から終身刑だと思うんだけど、終身刑って厳罰化の議論が大好きな人たちには不人気な選択肢なんだよね。
----
この辺は周囲の方が諌めてくださいますようお願いいたします。
何卒ご協力を
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 05:52:59
荻野さんは「犯罪防止のために予防拘禁していい」と言っています。
「予防拘禁と厳罰化との区別ができない」という指摘がありますが、そもそも厳罰化が防犯に貢献するというデータがないので言えません。
荻野さんの主張は「犯行リスクが高そうに見える人間は一生ブタバコに入れておけ」という意味になります。
Re: 無題
- 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 05:54:58
今後も「表現規制反対」に人権を使いたいなら、この手の主張はやめるように説得してくださるよう願います。
「人権無視の主張」を発作的にやりたくなるリーダーを頂いている組織などという悪評を認めたくないなら、どうかご協力を。
何とぞ。
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 04:58:16
田口善弘＠発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありませんさんがリポスト
Kaori YAMADA, PhD
@KaoriYamada01
·
18時間
「名古屋工業大学における女子推薦入試の実施やその効果について」
井門康司氏の2024年の論文 (https://jstage.jst.go.jp/article/jsee/72/1/72_1_20/_article/-char/ja)より要約
1994年に女子枠を実施し始めるまでは160名の入学定員に対して女子学生は0～2名程度であったが、女子推薦以外の一般入試で合格して入学してくる女子学生も増えている（論文図2より）。
女子推薦で入学した学生の成績は前期日程合格者の成績と遜色ない（論文図5より）。
（懸念）女子推薦入学者の大学院進学率は低い（論文図6より）
---
neneneneさんの話から（うろおぼえ）
・他校に行くはずだった生徒を奪っているだけなので年度全体への寄与はわずか
あと論文見ましたが
・男子推薦と比較しないとあまり意味がないのでは
・他の多くの研究でも選抜方法と入学後の成績の相関は弱い（→大学入学後は意欲の寄与が大きいのでは）
・入試が不透明化するためシグナリング効果を毀損しているのでは、という指摘
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 05:01:39
あと、女子は短大から４年制へのシフトがあるので、そっちの寄与も無視できません。
https://note.com/andyfp_2025/n/n82dee1af024f
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 05:05:20
入学試験のペーパーテストはいわゆる「地頭」を見ている可能性があり、シグナリングとして機能します。
ピンカーさんほか、ペーパー上位者はアート系の能力など、本来関係ないと思われている能力も優れている可能性が高く、客観性も高いため（推薦のようなゲタを履かせられている可能性がない）、シグナリングとしては優秀でしょう。
意欲の寄与があるだろう入学後の成績が良くても、社会に求められている人材とは限りません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/28 (Sat) 05:29:01
あと、前回の議論で指摘のあった
・そもそも女子枠の必要性が示されない
・「女子」という属性に限定する理由もない
・制限の少ない別の手段があるという指摘
は、この論文では解消されないです。
無題 - 武井宏憲
2025/06/27 (Fri) 23:02:12
人間嫌いさんがリポスト
すきえんてぃあ@書け
@cicada3301_kig
·
14時間
返信先:
@cicada3301_kig
さん
奴隷や戦争がなければ人類文明こんなに発展してないけど、かといって21世紀に奴隷や戦争を増やす必要ないよね、てきな
----
薬物、ええですやん。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/27 (Fri) 23:02:49
直接的には他害でもありませんし。
無題 - 武井宏憲
2025/06/27 (Fri) 23:02:12
人間嫌いさんがリポスト
すきえんてぃあ@書け
@cicada3301_kig
·
14時間
返信先:
@cicada3301_kig
さん
奴隷や戦争がなければ人類文明こんなに発展してないけど、かといって21世紀に奴隷や戦争を増やす必要ないよね、てきな
----
薬物、ええですやん。
無題 - 武井宏憲
2025/06/25 (Wed) 23:12:15
Shin Hori
@ShinHori1
·
4時間
国民民主党は参院選投票日まで玉木さんを座敷牢に閉じ込めてネット環境も与えず世間の眼から完全に隔離した方が票は取れそう
---
御本人の解説まちですが、立場的にハラオチする、程度の意味で言っていませんか。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/25 (Wed) 23:12:58
働く男性の手取りを増やすと言っているんではないんですよー、なら、まあ・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/27 (Fri) 06:53:59
ねこＺ３
@NecoZi3
パロディアカウント
森喜朗は「女性の話は長い」で東京五輪組織委会長を一発退場。国際的な批判とSNS炎上で即アウトだった。
なのに玉木雄一郎は？ 不倫スキャンダル、女性蔑視発言「政策を女性は理解しにくい」、山尾志桜里の公認騒動…問題連発でも「反省しました」で党首続投。ふざけてるだろ？
国民民主党の支持率は落ちても、玉木は責任逃れの達人。森が一言で潰されたのに、玉木の厚顔無恥はなぜ許される？ 政治のダブルスタンダード、いい加減にしろ
----
全文読み直しましたが
・全員にとって理解が難しい
・（労働負担のある男性だけに恩恵があるようにみえるが）女性や老人若者にも良い対策を提示している
・女性への理解が難しい
ねこＺ３さん・shin horiさん
なお（）は私が推測で補完しています。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/27 (Fri) 07:04:01
当人がunderstand → deliver と。
「女の話は長い」もそうですが、解釈に幅がある発言は、元記事まで読んで当人の主張まで聞いていただけると。
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/06/26 (Thu) 07:33:17
白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー）さんがリポスト
トアニ（年金は景気に悪い）（避難所）
@mimi2345_1
·
8時間
その高齢者福祉のための「需要スペース」確保のために、現役世代は保険料負担に苦しんでる訳で。
引用
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
·
17時間
いやそうじゃなくて、その高齢者が使った医療費が病院や製薬会社の収入になって、病院や製薬会社はそのお金で設備投資をしたり人件費を払ったりするでしょ。
それで医師や社員の給料が払われれば彼らが消費するじゃないですか。
その分だけGDPが増えますよね。
----
投資効果とか経済効果なら、もっと高効率の先があればそっちに予算をやっていいんですよね？＞菊池誠
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/26 (Thu) 07:33:40
さん
すみません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/26 (Thu) 22:46:11
YS@GPCR
@YS_GPCR
·
4時間
これを言うならもはや全国のニートにお金を配れば経済活性化とか、何でも言えると思う
事業そのものの生産性、有用性は無でも良いということなので。
引用
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
·
6月25日
いやそうじゃなくて、その高齢者が使った医療費が病院や製薬会社の収入になって、病院や製薬会社はそのお金で設備投資をしたり人件費を払ったりするでしょ。
それで医師や社員の給料が払われれば彼らが消費するじゃないですか。
その分だけGDPが増えますよね。
-----
短期にわずかではありますが、GDPが増え景気も不要すると思いますが。
医療は成長産業ではありませんし、医者・医療関係者を増やすのは簡単でなく、他の方にも申し上げたとおり、乗数効果にも限界があります。
効用面でも無駄が指摘されていますので、医療は無駄を削りつつ浮いた金を成長可能な産業に回すのが「長期で見れば」マシでは。
短期で経済効果があるという意味ではヘリマネも否定しないです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/26 (Thu) 22:47:52
でも、成長が望めず大した効用の向上も見込めない産業に金を突っ込んで「安定」すれば、いずれは先細りしますものね。
無題 - 武井宏憲
2025/06/26 (Thu) 21:26:04
宇佐美典也
@usaminoriya
·
12時間
85.2kg
ちょっと減った。
---
お前は次に「ちょっと増えた」と言う。
無題 - 武井宏憲
2025/06/26 (Thu) 00:50:03
Shin Hori
@ShinHori1
·
7分
話題の件は知らないが一般論として、共産党や応援側の人が「蟹工船に行け」と偉い人に皮肉ること自体は、場合によってはおかしくないよ
「我々共産党は蟹工船や製造工場等の現場の労働者の運動と共にやってきた。現場の労働者の苦労を味わってみろ」みたいな労働運動的意味で言うなら別におかしくない
----
わ、わかった・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/26 (Thu) 00:51:05
そのことと、キャンサー・キャノンと韻を踏むことの関係性は・・・
無題 - 武井宏憲
2025/06/25 (Wed) 07:47:16
蟹工船
若い人にはディバイン・クラブビームのほうが伝わりがいいのでは
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/25 (Wed) 07:49:37
動画みて全文聞きましたが
プロレタリアがどうこう、という部分は一切なく、あのひとことだけで完結しています。
・悲惨なイメージのある職場で「お前も」働け
・（罰ゲームで）悲惨なイメージのある職場で働け
・共産主義の偉大さを身をもって知れ
どれでも解釈可能です。
別の言い方をすると、どれかの意味だと決めつけている方はアウトかとは。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/25 (Wed) 07:52:41
ただし、表現は送りてと受けてそれぞれで成立し、しかも両者の意味は一致しません。
「あなたがそう感じたなら」それが表現の意味であり、その意味で解釈してよい、とも言えます。
規制論なら一般人の解釈や有害性の程度などが入ってきますが、規制にしないかぎりは自由でしょう。
それで怒るのがダメだということです。
無題 - 武井宏憲
2025/06/24 (Tue) 23:52:27
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
はなびら葵
@hollyhockpetal
·
11時間
この理屈をかざす人のうちの相当数の人たちが、実際に18歳未満が際どい水着で写真撮影会してた件が問題になった時、「子供がエロい表現する権利を守れ」「水着の撮影にすぎないから問題ない」って言い立てまくった時から、「実在児童こそ守れ」の全てを信じられなくなった。
---
そういう話でしたら、はなびら葵さんが「同意」をどこで線引しているのか伺いたいです。
<(_ _)>