ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2025/06/26 (Thu) 07:33:17
白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー）さんがリポスト
トアニ（年金は景気に悪い）（避難所）
@mimi2345_1
·
8時間
その高齢者福祉のための「需要スペース」確保のために、現役世代は保険料負担に苦しんでる訳で。
引用
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
·
17時間
いやそうじゃなくて、その高齢者が使った医療費が病院や製薬会社の収入になって、病院や製薬会社はそのお金で設備投資をしたり人件費を払ったりするでしょ。
それで医師や社員の給料が払われれば彼らが消費するじゃないですか。
その分だけGDPが増えますよね。
----
投資効果とか経済効果なら、もっと高効率の先があればそっちに予算をやっていいんですよね？＞菊池誠
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/26 (Thu) 07:33:40
さん
すみません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/26 (Thu) 22:46:11
YS@GPCR
@YS_GPCR
·
4時間
これを言うならもはや全国のニートにお金を配れば経済活性化とか、何でも言えると思う
事業そのものの生産性、有用性は無でも良いということなので。
引用
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
·
6月25日
いやそうじゃなくて、その高齢者が使った医療費が病院や製薬会社の収入になって、病院や製薬会社はそのお金で設備投資をしたり人件費を払ったりするでしょ。
それで医師や社員の給料が払われれば彼らが消費するじゃないですか。
その分だけGDPが増えますよね。
-----
短期にわずかではありますが、GDPが増え景気も不要すると思いますが。
医療は成長産業ではありませんし、医者・医療関係者を増やすのは簡単でなく、他の方にも申し上げたとおり、乗数効果にも限界があります。
効用面でも無駄が指摘されていますので、医療は無駄を削りつつ浮いた金を成長可能な産業に回すのが「長期で見れば」マシでは。
短期で経済効果があるという意味ではヘリマネも否定しないです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/06/26 (Thu) 22:47:52
でも、成長が望めず大した効用の向上も見込めない産業に金を突っ込んで「安定」すれば、いずれは先細りしますものね。