-
1:武井宏憲
:
2024/05/02 (Thu) 23:04:51
-
峰なゆか
@minenayuka
·
5時間
サイン会にやって来る常連オタクたちの所作
----
この辺も差別スレスレですよね。
-
2:武井宏憲
:
2024/05/02 (Thu) 23:05:57
-
統計データがあればいい派と、データがあっても言うべきでない派、問題を指摘しているのだからイメージでも(無根拠でも)いいじゃない派でかなり幅がある・・・
-
3:武井宏憲
:
2024/05/02 (Thu) 23:14:00
-
ありがちな指摘としては、「オタク(この場合は趣味ではなく変更困難な属性を含む表現)を黒人に置き換えたらどうなるか」でしょうか。
-
4:武井宏憲
:
2024/05/02 (Thu) 23:15:05
-
理想論を言うならどうも事実指摘を含むようなので
(物語の一部としてではない)
・ファクトと評価は分離
・評価は前提事実から言える範囲
・可能な限り政治的に中立な表現
・属性攻撃になっている点は程度と必要性で判断
・・・かな。
物語の一部とは読み取れない範囲の話をしている、というのが大きいです。
ただし、個人的には「ええじゃないか」派です。
事実指摘になっているかは微妙なところがあるので規制ではなく読者に注意を添えたいですね。
-
5:武井宏憲
:
2024/05/03 (Fri) 00:29:46
-
墨東公安委員会さんがリポスト
わしお
@washicomp
·
4月30日
ワイが言語化出来なかったモヤモヤが全て言語化されてる…
為政者気取りの中年男性(≒ネトウヨ、インセル、オタク)って、いわゆる「アニメアイコン」の多さも含めてとにかく「自分」を隠して「アニメやゲームの女性キャラ」をアバター代わりに使いがち
引用
藤井セイラ
@cobta
·
4月30日
これ、ジブリのいう常識の範囲の使用を逸脱してると感じる。あとなぜ二重カギカッコなの笑。先般のクドカンドラマもこれに近かったけど「一市民のくせになぜか為政者目線のドヤりたい中年男性がいいたいことを、好ましい見た目の女性をパペットにして語らせる」のやめてほしい。自分を主語にして喋れ。
------
ぜんぶレッテル貼りになっています>わしおさん、藤井セイラさん
どの箇所もどうとでも言えるものを断定しているだけなので。
-
6:武井宏憲
:
2024/05/03 (Fri) 00:44:34
-
mizuho.hさんがおっしゃる「制圧したいもの」がこの手のグローバルルールだったらわかるんですよね。
もちろん弊害も多いんですけど、まだ「わかる」
しかし、ジェンダーがどうとかアファーマティブ・アクションがどうとか、性的客体がどうというような、自分の価値観以上になりえない範囲(政治的=ポリティカル)で「制圧」を目指しているならこれは全員賛成しては「いけません」。
-
7:武井宏憲
:
2024/05/03 (Fri) 01:15:35
-
「ポリコレ」って政治的に正しい、です。
字面だけで「性的搾取」とか「家父長」なみに意味が発散してもう原義すらわかりませんけど。
ずっと苦言を呈していますが、
技術的に正しいでも法的に正しいでも、功利主義や義務論的に正しいわけでも、パワー的に正しいわけでも経済的に正しいわけでも審美的な意味で正しいわけでもありません。
ただ「政治的に」なのです。
-
8:武井宏憲
:
2024/05/03 (Fri) 01:30:22
-
ただ「政治的に」なのです。
---
しかも、ほとんどのポリコレって多数決的に正しい、ですらありません。
その場だけの意向とか空気で決まっています。
-
9:武井宏憲
:
2024/05/03 (Fri) 01:31:05
-
アジア人にも恩恵が、って「そんなもんイラン」という人も少なからずいるわけです。
勝手に押し付けているだけなんですね。