-
1:武井宏憲
:
2024/04/29 (Mon) 11:45:59
-
Shin Hori
@ShinHori1
·
4月12日
愛子天皇派は「男系でも女系でも血が繋がっていることは同じだから世界最古の王朝は途絶えないので無問題」と思っているので、話が噛み合わない
----
森暢平さんのアンケの話もそうですが、「これが正解」という確信はどこから出るのかわからんところがあるんですよね。
可能性としては、男系説と血縁説があるわけですけど、血縁説だけ守れればいい、という方がいるのは理屈としてはよくわかりません。
男系説よりひとつ仮説を毀損しています。
その根拠が「自分が支持したいから」とか「時代だから」だと、やっぱりやっていることは積極毀損であって、伝統自体を無視していのと変わりません>森暢平さん
-
2:武井宏憲
:
2024/04/29 (Mon) 11:49:41
-
「血縁といっても血が薄い」から、を理由にする方がいるんですが、何かを毀損しないといけない(消極理由がある)事情は無視しています。
また薄いといっても血縁説を完全に放棄しているわけではありません。
そういう意味では、相対的にマシではあるでしょう。
こういうところも聞いて見たいところです>森暢平さん
<(_ _)>
-
3:武井宏憲
:
2024/04/29 (Mon) 11:52:45
-
アンケートに限りませんが、視座が全員に及ばないんですね。
もちろん、設問の性質次第ですが、回答者の立ち位置は様々で、アンケートに他者利益をどこまで考慮したか、が直接出てくることはあまりありません。
しかし、それならそれで、高齢者が自分の利益を優先する立場で投票しているはずだ、という確信もセットでないとおかしいとは思います。
シルバー民主制を間接的に肯定しています。
-
4:武井宏憲
:
2024/04/29 (Mon) 11:55:03
-
投票を2票わたせ、というドメイン選挙とも事情が違う。
親は本当に「代理」として動くように言われているから、そのような意見がある(自分と違う党に入れるとしている)として、アンケートも「自分はこうだが他人の立場を検討したらどうか」はほしいところでしょう。
そうやっていかないと「分断を煽るな」といっても現実には煽られていくだけかと。
「他人のために投票する」方を増やせるかどうかです。
-
5:武井宏憲
:
2024/04/29 (Mon) 11:58:31
-
そしてそれは、「分断を煽るな」といってるあなたが自分とは違う価値観の人間もどれだけ包含して言説を展開できるかを含んでいます。
「分断を煽るな」といういっぽうで、自説はミリも譲らないという現実にはありえない言動をしている方はいませんか。