-
1:武井宏憲
:
2024/04/28 (Sun) 11:28:18
-
河野有理
@konoy541
·
12時間
論理必然的にどうこうということではなく、日曜日に必ず教会に行く家庭で四文字単語を口にすると口を洗われるみたいなのが「保守」の社会では、エロや悪口が進歩派の武器になるという極めて経路依存的な話だったのでしょう。
-----
それもよくわからない話です。
エロと悪口を同一視する理由はありません。
また、理由なき規制なのでエロは開放、悪口は程度にしかならないはずです。
保守も進歩も何もありません。
-
2:武井宏憲
:
2024/04/28 (Sun) 11:29:27
-
エロについて、感情先行で理由は全部後付、それも成立していないので口論ではいつも返答できず終わりです。
-
3:武井宏憲
:
2024/04/28 (Sun) 11:31:21
-
それを商業的に「脅迫」して黙らせているのが現状です。
それを「表現規制」とよばない理由はありません。
法規制と違いがないのであえて切断する理由がないからです。
あえて分けたがるのはゲリマンダリングでしょう。
-
4:武井宏憲
:
2024/04/28 (Sun) 11:35:44
-
shin horiさんは「売上がオチたら」という仮定をいれていますが、そんなデータはありません。
不買はどこまでいっても「道義的規範(商品価値と関係なく)で相手を脅迫して黙らせる」方法でしかないのです。
-
5:武井宏憲
:
2024/04/28 (Sun) 11:38:53
-
歴史的思想史がどうこうというのはおかしい。
言論の枠組みはそれらを包含し、外側にあるはずです。