-
1:武井宏憲
:
2024/04/27 (Sat) 20:26:31
-
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
·
4時間
【「シルバー民主主義」なるものを主張する人が嘘つき】
私も同感です。若者の不満を「雇用形態を破壊して甘い汁を吸いまくる悪徳政商」でなく、漠然とした「高齢者全般」に差し向けようとする輩は、たいてい人脈的に繋がってますね。
下と下を噛み合わせる植民地支配の図。
------
・自分の支持者に向けて政治をしている実情
・高齢者ほど年金や医療費見直しに消極的
・新規テクノロジーにも消極的
が個別にみれば事実ですので、「傾向はあるだろう」くらいに言われても否定は難しいかと・・・
-
2:武井宏憲
:
2024/04/27 (Sat) 20:27:38
-
選挙がどの程度政策に対する歪曲に寄与しているか、程度の問題となると全然別ですけどね。
計量政治学とかそっちの世界かもしれません。
-
3:武井宏憲
:
2024/04/27 (Sat) 20:30:03
-
大野たかし
@koredeiinoka
「投票率の高い高齢者を政治が優遇するシルバー民主主義」なるものは存在しません。
年金削減・医療費値上げで高齢者が冷遇される一方、現役世代も実質賃金減少・負担増などで苦しんでいます。
「シルバー民主主義」なるものを主張する人が嘘つきである事は明白です。
----
あと、年金削減・医療費値上げの前提が後者なので、独立しているわけではありません。
「それみろシルバー民主政は嘘では」という主張もあるかもしれませんが、話題が盛り上がるまで誰も口に出せなかったのも確かなんですよね。
政治家さんどうしの会話、みているでしょうか?
-
4:武井宏憲
:
2024/04/27 (Sat) 20:50:49
-
「民意」をどう投票に落とすかという問題とは別に、若年層の政治への無関心や投票率の低さはあります。
シルバー民主政というタイトルが気に入らなくても、そちらは問題にするべきでしょう。
また「対立を煽るな」というのはおかしく、利害対立している事情はすでにあります。
ならば、中高齢者に「若者が賛同している政策に賛同してもらう(今の傾向とは逆)」にはどうするかを考えないといけません。
対立を煽るな、というなら、高齢層の医療費がどうあるべきなのか、自分から説得に動いてはいかがでしょうか。
-
5:武井宏憲
:
2024/04/27 (Sat) 20:52:13
-
なお「誰にも不利益を配分したくない」という選択肢はありません。