-
1:武井宏憲
:
2024/04/25 (Thu) 09:01:44
-
Shin Hori
@ShinHori1
·
21時間
→
そもそも北海道のヤジ問題は、ヤジを飛ばした人を警察が力づくで引っ張って離れた所まで連れて行ったことが訴訟で議論になったわけで、テロを警戒して政治家の周りを警察が固めて警備することは誰も否定していない
両者は別な次元の話
----
「足元まで近づく行為も有権者の権利だとみなせる」あるいは「引っ張る行為をためらう」あたりだと無関係と言えるかどうか微妙ですね。
-
2:武井宏憲
:
2024/04/25 (Thu) 09:02:59
-
戦況妨害に際し警察がどこまで介入していいのかを明確化しておく意義はあるでしょう。
-
3:武井宏憲
:
2024/04/25 (Thu) 09:03:29
-
戦況妨害
=>選挙妨害
-
4:武井宏憲
:
2024/04/25 (Thu) 09:35:40
-
どうあれ、おそらく今は初弾は止めようがないかと
政治家もできるだけ有権者の近くで、最後は握手で・・・などと思うでしょうし
予防的にどこまで警察が動けるかは決めておかないと「迷う」とは思います。
-
5:武井宏憲
:
2024/04/25 (Thu) 09:37:32
-
そこをなんとかしようとして、銃器製造方法の記載があるウェブサイトの司法ブロックなどとやられていいものではありませんし(影響も想定しづらい)
警察がどう介入していいのか、明確化するほうがまだマシでは。