ｈ抜きリンク防止のお願い

無題

1：武井宏憲 :
2024/04/25 (Thu) 07:28:34: 能川元一
@nogawam
極右の歴史教科書が検定を通ってしまうことより、マスメディア界隈に「でも強制連行の証拠はないんでしょう？」とか「でも30万人は誇張なんでしょう？」みたいな認識が蔓延していることの方がずっと深刻でしょう。
----

どれも言葉の定義の問題が大きく、「強制」は毎回かならず明確にする必要があります。

教科書がおかしいというなら、どの定義を使っているかまで言わないと意味がありません。

さもないと「売しゅん婦」＜＞「性奴隷」論争のように印象操作合戦に陥りかねないです。
2：武井宏憲 :
2024/04/25 (Thu) 07:30:37: たしか30万人云々は回転率からの推定で、しかも全土で適用できるとは限りません。

そういう意味ではいくらでも疑える数字であり、しかも全員が同じ程度の強制とは限らないです。

そういうあやふやさのある話であり、また、当時の倫理観を法律と一般に分けて議論しないといけません。

批判側も反論側も、そういう繊細な話をやっているとは伺えないです。
3：武井宏憲 :
2024/04/25 (Thu) 07:32:56: 契約書が残っていないため、どこまで離脱・帰還の自由が拘束されていたのかもわかりません。

また、こちらも契約上のものと実質的なものと基準が２つあるはずです。

そこを断定口調で決めつけているのがこの論争でしょう。
4：武井宏憲 :
2024/04/25 (Thu) 07:33:58: この手の政治化された論争は、誰も「わからない」ものを「わからない」と言えないのです。

不明なら不明なりの落とし所があるだろうに、それもできません。