h抜きリンク防止のお願い


無題

1:武井宏憲 :

2024/04/23 (Tue) 21:54:44


河野有理
@konoy541
·
4月22日
男性が悪者になる作品を作ることは何の問題もないと思うが、そういう作品を男性が見ないことまでは責められないような気がするが、そこは何か理屈が立つのだろうか。「マジョリティ」のnot for meはどうなのか問題。
--------

フィクションラインとコンテクスト次第です。

2:武井宏憲 :

2024/04/23 (Tue) 21:57:31

遠い宇宙で男性(らしき属性の生物)が女性(らしき属性の生物に服従させられている程度なら「設定」と受け取りますし

そうでなく、今の日本が舞台で「一般敵に男性はこういう行動を取る」などとエビデンスやリアルの調査前提にお出しされ、ほぼ全員性犯罪者予備軍と考えろ、などと言われたらそれは苦言の一つも出るでしょうし。
3:武井宏憲 :

2024/04/23 (Tue) 21:59:18

漫画でも、「これ多分作者自身の主張だよね(何度もでてすみませんが、美味しんぼの鼻血レポなど)」というところでは、作者の主張への批判という形で文句くらいは出ますし。
4:武井宏憲 :

2024/04/23 (Tue) 22:00:46

たとえば、「鬼郷」の監督さんの作品なら、普段の言動から、映画の中の発言でも、監督が発したリアルに向けたメッセージと受け取る(可能性が高い)でしょうし。
5:武井宏憲 :

2024/04/23 (Tue) 23:12:59


安達瑶b『内閣裏官房』6刷です
@adachib
·
4月22日
やらないですよ。そもそも「女性が経済動物あつかいされている」設定が不快なので。
-----

リヴァースして、男性の競馬ゲームが出たとします

その言い方だと

「男性"キャラ"が」
「基本的ウマ権のある設定で」

に見えますので、怒る要素がありません。

実際怒らないです。

6:武井宏憲 :

2024/04/23 (Tue) 23:15:00

架空の「女性キャラ」をリアルの女性と同一視するか方がいますが、なんども申し上げているとおり直結しません。

上でも書いた通り、フィクションラインやコンテクスト次第です。
7:武井宏憲 :

2024/04/23 (Tue) 23:21:02

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro
@ogi_fuji_npo
·
2022年4月7日
件の日経新聞広告の件は、出稿側がナタリーの記事に語ったことが批判の根拠になっている一方、日経新聞に掲載された広告自体には、その話は書かれていないというのがポイントだねぇ。
-----

https://natalie.mu/comic/news/472548

これも全文読んでも「元気になって」と書いているだけで、一度も女性の話はしていないんですね。

「女性キャラ」の話しかしていないことがわかる。

北斗の拳を読んで「元気になれ」と言ったとして、それは元気をもらえる作品をみたからですよね。

リアルとの接触なんてどこにも「におわせて」いません。

  • 名前: E-mail(省略可):
  • 画像:

Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.