ｈ抜きリンク防止のお願い
無題
-
1：武井宏憲
:
2024/04/20 (Sat) 20:15:40
-
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
ノザキハコネ
@hakoiribox
·
4月17日
カンパをしたからダメなのではなくて加害者が加害行為の一環としてカンパを利用したと判断されたわけですよこれは。訴訟費用をつのるカンパ自体は否定されていない。
引用
ほのぼの、まったり語り合いたい。
@Masculist0
·
4月17日
返信先: @iitai_calpicoさん
「加害者なのかどうか」は、裁判が終結しないと確定しないわけだけど、カンパを募って裁判する権利はなく、訴訟された時点で「加害者確定」であり、カンパで資金を集めて法的闘争をすることは許されないの？
---------
それは判決のどこに書いているのか示してみてくださいますように。＞ノザキハコネさん
また、仮に仰る話が事実として、加害行為の一環とそうでないカンパをどうやって分けるのかが問題になります。
この判断には（貧困者の対抗手段として正当化されうるため）相当の精密さが必要です。
それが判決文に書かれていません。
「まずはそこから」でしょう＞ノザキハコネさん
恐れ入りますがどうかご協力を
何卒
<(_ _)>