-
1:武井宏憲
:
2024/04/20 (Sat) 12:22:56
-
Daisuke Tano
@tanosensei
·
2時間
「悪の凡庸さ」ってこういうふうに悪を無害化して安心するために使われているのが現状です。
引用
沼Φのチンピラ
@boghoodlums2
·
4月19日
「悪の凡庸さ」だよなぁ
ヒトラーが特別にやべぇ人物だったというわけじゃあない x.com/ua65mvgehykrzp…
----
「ナチスはいいこともした」や歴史評価を否定していい理由にはなりません>Daisuke Tanoさん
無理筋な論理でありうべき評価まで否定するものではありません。
それは学者の態度とは言えないです。
-
2:武井宏憲
:
2024/04/20 (Sat) 12:25:19
-
冒頭の御本も同様ですが、「いいこと」の評価基準が結果や程度や流用にしかない時点でご自身の独自基準にすぎません。
-
3:武井宏憲
:
2024/04/20 (Sat) 12:26:23
-
あとは、目的や意図もでしょうか。
これも、Daisuke Tanoさんの独自評価基準にすぎません。
「いいことをしていない」と言いたいためにありうべき評価を歪めるのは学者の態度ではない、とはこういうことです。
<(_ _)>