ｈ抜きリンク防止のお願い
無題
-
1：武井宏憲
:
2024/04/19 (Fri) 22:59:11
-
藤田孝典
@fujitatakanori
·
38分
ノーブラのイメージをエロに誘導すること自体が結果として女性を抑圧することになる、と言ってやってください。同感ですから。エロに誘導されていますよ。完全に。
-----
ここまで「抑圧」の因果関係および具体的説明なしです＞藤田さん
さすがに今後の「匂わせ」はご容赦ください。
また、逆に開放の証明ではないというも何も言っていません。
選択肢が増えたことは確定で言えるからです。
-
2：武井宏憲
:
2024/04/19 (Fri) 23:01:03
-
自由とは、たとえばサッカーの振興でも将棋の振興でも一定数かならず損害がでます。
サッカーなら事故や怪我や暴動で、将棋なら狭き門での敗北がそのまま人生設計を狂わせますよね。
なので、自由選択が増えたことで損害が増えるというのは反論になりません。
まずは「抑圧」を説明することからやらないといけないのです。
-
3：武井宏憲
:
2024/04/19 (Fri) 23:06:32
-
学力や資本主義など、社会において一定程度強制的に競争に巻き込まれることを「抑圧」と呼ぶ理屈はあります。
しかし、それも多数ある能力の一つにすぎず、たとえばセールスでルックスが対人交渉の基礎能力の一つであるように、それがすべてででも結果でもありません。
また、女性のルックスが男性ほど生涯賃金を左右しません。それは婚姻や稼得格差も含めての話かもしれませんが、少なくとも女性だけを大幅に不利にするとは言えてません。
では容姿でなく性的な能力はどうかといえば、社会で抑制が強く働いているので（セクハラ他）架空や特定職業がそのままリアルに反映されません。
それなら、どういう因果関係なのか、「抑圧」とはなにかを説明しないといけないです＞藤田さん
そして藤田さんはこれまで一度も説明していません。
-
4：武井宏憲
:
2024/04/19 (Fri) 23:08:22
-
後、市政の女性の着こなしや微エロ路線が性風俗を増加させる、などというデータもありません。
-
5：武井宏憲
:
2024/04/19 (Fri) 23:08:50
-
どうかご説明を。
何卒
<(_ _)>
-
6：武井宏憲
:
2024/04/19 (Fri) 23:10:06
-
藤田孝典さんがリポスト
ライノセラス
@bakerstreet2am
·
9分
返信先:
@bakerstreet2am
さん,
@fujitatakanori
さん
ノーブラを社会的に認めないとか女性の抑圧だとかそんな話ではないし
ノーブラやミニスカを着ることに異論はない。問題は
動画で稼ぐ手段が「視聴者の下心をターゲットにノーブラを利用してること」なのだ。
ハイブランドのモデルのノーブラとは訳が違う。その配信行為の理由に疑問を持てと言ってる
-----
それも上記のとおり配信行為限定の話でしかありません。
それのなにが「抑圧」なのか説明するようにお願いしております。
何卒
<(_ _)>