ｈ抜きリンク防止のお願い
無題
-
1：武井宏憲
:
2024/04/18 (Thu) 22:01:55
-
Shin Hori
@ShinHori1
·
6時間
例の判決の22頁でカンパについて被告側は「金額が多いことは、原告と戦うべきと考えている人がそれだけ多く、原告への批判が正当であることを意味しており…」と述べている
あくまで部外者としての推測だが、裁判所がこれを見て扇動行為みたいに解釈してカンパに悪印象を持った可能性もあるかも
⇒
-----
当人の便と実害の有無の因果関係がわかりません。
仮におっしゃるような事例があり、限定的な適用だというなら判決文で因果関係の疎明や適用範囲や条件に対する論証が必要です。
法的義務でなく、社会的責任としてです。