Re: 無題 - 武井宏憲

2024/04/18 (Thu) 06:23:15

なお、保護法益は「不安」のみ。

代償として

・ツール自体への制限
・一般通信の監視
・アップロードの監視
・絵だけでなく文書や会話も危険（どれも拡散しうる）
・「不安の保護」なので確定事実である必要はない
（「作った」「そういう話があった」も危険）

Re: 無題 - 武井宏憲

2024/04/18 (Thu) 06:44:55

しかも、「ディープフェイクがある」ということはすでに周知されているので、アイコラともすでに事情が違う

拡散しても「私じゃない」と言えばとおりうるので、名誉毀損でもない。

おそらく、拡散後でも「名誉感情の保護」くらいしにかならないと思われます。

Re: 無題 - 武井宏憲

2024/04/18 (Thu) 06:47:18

「「名誉感情保護」のさらに手前の不安感保護」くらいにしかならないものを刑事罰にすると。

Re: 無題 - 武井宏憲

2024/04/18 (Thu) 06:51:41

一般的取材でも、どういう編集を受けるか、あるいは使われないまま別のネタにされるかはわかりません。

それも「不安」であり「名誉感情の保護」になりうる。

公益性の観点からいっても「性的に露骨」だから保護されないというのは理由がないので、同じ扱いであるべきでしょう。

そうなると、取材内容も編集を全部確認させろと。

Re: 無題 - 武井宏憲

2024/04/18 (Thu) 06:52:56

毎度不思議に思うのは、マスコミが喜々として煽るんですよね。

どうして自分に及ばないと思うんでしょうか。