ｈ抜きリンク防止のお願い
無題
-
1：武井宏憲
:
2024/04/18 (Thu) 05:18:44
-
Nathan（ねーさん）
@Nathankirinoha
本判決の問題は大きく2つ
1️⃣因果関係はなぜ認定？
カンパを募る⇒同調者煽られ⇒(同調者による何らかの行動)⇒さえぼうの精神的損害が書かれてない
2️⃣ 一裁判所による制度の創造
因果関係が認定出来たとして大部分は相場を遥かに超える。これは"北村の損害の填補"ではなく"カンパ金からの徴収"では？
引用
雁琳（がんりん）
@ganrim_
·
13時間
まだ判決結果しか見れてないけど、成程ね、随分とデカく張ってきたもんだ。今の世の中、やっぱりぴえんに勝るもの無し、ってか。
まあ、僕は絶対に諦めないからな。
命尽きる迄、戦い続けますよ。
-----
「判決文嫁」と言われそうですが
パッと考えて因果関係は自明ではないですね。
カンパに応じた＝発言に問題がないと思う人が増えた
問題がない（あるが違法ではない）と思う人がいる＝当該人の社会的地位の低下
ではありませんし。