-
1:武井宏憲
:
2024/04/17 (Wed) 22:12:30
-
荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro
@ogi_fuji_npo
·
10時間
欧米におけるタバコ、悪いものであってその辺で吸ってはいけないという倫理的評価が確実に固まったことで、逆に、個人の選択で、他人に迷惑かけない範囲で吸うのは自由だよねという方向にだいぶ規範が緩んだ感もある。いわゆるセクシュアライズ論争も似たような道を辿りそうにも見える。
----
無根拠な規制の成立は拡散するので、規制を訴えている方も損します。
それ以外の話は不要でしょう。
クレームに折れないように訴える以外になにかあるのか、といわれると、何も無いように思います。
-
2:武井宏憲
:
2024/04/17 (Wed) 22:13:18
-
> リアルと架空の区別は難しい
何も言っていないのになにか言っている風の主張は有害です。
-
3:武井宏憲
:
2024/04/17 (Wed) 22:15:10
-
ステレオタイプなら、大衆が持つなんとなくの大勢イメージですので、マジョリティが区別できれば問題ありません。
もっとも言論の役割を考えれば、たとえ固定化しようがひっくり返ろうが規制理由にならないのですが。
犯罪なら増やしているとする証拠はありません。
-
4:武井宏憲
:
2024/04/17 (Wed) 22:18:27
-
帰趨が概ね決したという意味では、今の個人主義路線の帰趨はすでに決しています。
こうなった以上、ステレオタイプはもはや意味をなしません。
規制論なら、如何にクレームをはねのけるかのみが意味をもちます。
規制がかかれば全員が損です。
-
5:武井宏憲
:
2024/04/18 (Thu) 23:43:12
-
「専業・兼業主婦がいてもいい」論が叩かれた時代はもう終わっていますよ。
価値観の帰趨が決した以上、もはや「専業・兼業主婦がいていいなどという主張は家父長制がリポップするからやめろ」という方はおられますまい。
当時からいえばだいぶその手の主張に寛容になったかと。
まして、単なる架空作品の影響を言う意味はもうありません。