ｈ抜きリンク防止のお願い

無題

1：武井宏憲 :
2024/03/23 (Sat) 18:44:21: YS@GPCR
@YS_GPCR
·
1時間
あ、社会的合意に頼りましたね？

ということは、仮に私がリアルの同僚の間で自分の意見を表明しにくかったとしても、それは多数派の合意に反してるからであって、私の意見が論理的合理的に間違えているからではないわけです。

あなたは最初の自分の意見を撤回しました。終わり
----

うん。

まあ勝ち負けとか（すみません）以前に、そもそも理由が誰も説明できないんですよね。

なんとなく合意があるというだけで。
2：武井宏憲 :
2024/03/23 (Sat) 18:46:15: はるき@働き方革命
@teachers_union4
現在の社会通念として、
「未成年者を性的に見てはいけない」という規範(社会的合意)があるわけです。(YS先生には無いのかもしれませんが)

YS先生の主張はこの規範に反しています。

「成人と未成年が禁止」が「成人と成人が禁止」に繋がるわけないでしょう。それこそ詭弁ですよ。
----

ここで「合理性」といっているわけですから、社会合意の前提があるはずです。

ですが提示できない。

同意問題の根っこの問題なんですね。
3：武井宏憲 :
2024/03/23 (Sat) 18:49:26: なお、性交同意年齢は「ない」と考えています。

性行為は０歳から可能です。
4：武井宏憲 :
2024/03/23 (Sat) 18:51:41: 理由ですが、性交同意年齢の法整備の議論として

身体的理由、性行為を理解できる、長期の関係性が自分に与える影響、とあるわけですが、明確に有害性が言えるのは身体的理由のみです。

相手が傷を負えば傷害罪ですので、性交同意の問題ではありません。
5：武井宏憲 :
2024/03/23 (Sat) 18:53:30: 性行為を理解できるかどうか以降は明確な根拠はありません。

そもそも自然に行われる営為ですので、個人の快不快しか基準がないはずです。

断れない年齢があるだろう、と考えるかもしれませんが、それを言い出すと育児はできません。

子供ながらに不快ならば泣くことは可能です。
6：武井宏憲 :
2024/03/23 (Sat) 18:55:20: 同様に家庭内の虐待の話でもあり構造的にもほぼ同じです。

それならば同じに扱えばいいだけのはずでした。

権力勾配や告発能力の問題ならば制度整備の問題です。
7：武井宏憲 :
2024/03/23 (Sat) 18:56:08: 相手が不快だ、拒否するというなら他の性行同意と基準は同じです。

やはり一律排除する理由はありません。
8：武井宏憲 :
2024/03/23 (Sat) 18:56:53: つまり、０歳から老後、死亡まで、どこにも線を引く理由はないのです。

問題があるケースはどれも他の理由付で対応できます。
9：武井宏憲 :
2024/03/24 (Sun) 14:31:18: しがない京太郎
@KyotaroTatsumi
·
12時間
大人と14歳の性交渉がなぜ禁止されるのかは、別に単一の理由ではなくいつくかの要因があって、それらを総合した結果として社会倫理で禁止しておいた方がよいとされているからという理由で何が悪いのか分からない。
----

法制審も結局「総合的に判断」しか言いませんでした。

これ処罰される人が納得できる理由だとお考えでしょうか＞政治家各位

<(_ _)>
10：武井宏憲 :
2024/03/24 (Sun) 14:41:36: はるき@働き方革命
@teachers_union4
時系列としては最初が「YS先生の考えは社会通念に反している」

→
(でもまあ社会通念に反している事だけをもって論理的でないとは言えないよな…)

→
「成年者と未成年者は××すべきでないという今のルールは論理的に正しい根拠7点を提示」

という順番。

はい、この話はおしまい。
---

で、それはおかしい、と言っているのがこっちなわけで。

どれも概ね反論しているかと。

どうかご協力を

何卒。
11：武井宏憲 :
2024/03/24 (Sun) 14:43:55: あと、性的な目でみるのがダメというのもよくわりません。

被害がって、それも「被害の定義」に依存していますよね。

また、実際に統計上被害を増やしているデータはないはずですが。
12：武井宏憲 :
2024/03/24 (Sun) 14:46:24: また、性的な目でみる行為が拡散し、実際に法改正、ってなったら、もう「被害ではない」わけです。

それを一部の方は「被害が増える」等と言っているんですね。

矛盾しています。
13：武井宏憲 :
2024/03/24 (Sun) 15:08:53: こちらも嫌がらせでもなんでもなく申し上げておりますので・・・

願わくば他の各位もご一考ねがえれば幸いです。

何卒

<(_ _)>