-
1:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 04:20:50
-
白金桜花
@YamanekoOuka
·
4時間
この場合の魔女裁判とは「この作品はAIを使ってるかもしれない」とイラストレーターにふっかけられるイチャモンの類いを指します。AI使いは殆ど独自のサイトに行けますがそういう類いのアレが残るのが一番FANBOXの方法だと発生しかねないやつです。と言う話。
---
魔女裁判が悪いわけではないし、形式で一律アウトにする法規制とていくらでもあります。
-
2:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 04:24:13
-
外見から分離が困難なところで切断処理すると、撮影罪とか児童っぽい画像のアップロード罪のように、副作用が大きくなるので、規制のメリットや確認コストと比較して検討する話になります。
どの程度までなら損害を許容していいのか、絶対に1件もゆるされないのかでも実装が違ってきます。
「絶対にゆるされない」とは政治姿勢であって現実にはありえないしやってはいけないのですが。
-
3:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 04:27:19
-
ポリコレ表現規制は外見では区別がつきずらく、典型事例、たとえば白エルフが黒になるケースなら文句言いやすいですが。
これが同性愛者が確実に一定数いるとか、ブラックウォッシュ「っぽい」程度だと難しい。
ので、「ポリコレ素晴らしい」とか「時代遅れ」という周囲のクレームに対してカウンターを当てる方向になります。
企業側にも「表現規制やらないで」という必要があります。
このへんは「それ以外に手段がない」のでそうしているのですが。
-
4:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 04:28:29
-
「グレー」なケースでは決めつけはできません。
決めつけたら単なるいいがかりです。
-
5:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 04:30:09
-
「何で争っているのか」
でいえば「魔女狩りだから」ではないんですね。
ここはご承知ください。
-
6:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 04:32:07
-
AIなら
「AI画像を扱うなという表現規制」自体の妥当性
また、AI生成の妥当性の議論をすっ飛ばして強制力のある方法で「商業をハックして」事実上の規制に持ち込む手法の妥当性
それぞれの問題です。
-
7:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 04:48:44
-
ジェット・リョー
@ikazombie
·
5月10日
毎日だれかが炎上して社会的死を迎える瞬間を見物できるツイッター、かつてのコロッセオとか処刑見物みたいな我々庶民むけの憂さ晴らし娯楽ポジションについた感がある
-----
このへんにしても、「制裁目的で晒し上げる行為自体がアウト」でしょう。
本来の言論の目的は「不明点いっぱいあることは織り込んで」「どうあるべきかを考えて議論すること」のはずなんですよね。
統一教会とかAV新法とか、「炎上して一気に雑な法制化」というのは御免こうむるのです。
どっちも、「そもそも損害であるという概念自体がおかしい」パターンですし。
-
8:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 05:01:36
-
ジャニーズさんの件にしても「そもそも損害といっていいのか」から積み上げないといけません。
炎上するとここが吹き飛ぶ。
「オキモチ」が最優先になり、損害とか被害の認定からして雑な議論になります。
「今のセクハラの概念は」とか「時代にあわない」は「何も言っていない」という自覚も必要です。
-
9:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 05:25:17
-
ジャニーズさんの件にしても「そもそも損害といっていいのか」から積み上げないといけません。
---
同意年齢がどうたらいう方がおられましたが、法制審議論でも「最初から被害ありき」で「パターナリスティック」という反論は退けられています。
なんにせよどんな微細なものでも被害だと言い張れば被害になりえますし、なんであれ「損害」ゼロが期待できないのに外形で一律規制していいのかという議論も吹き飛びます。
ああいう「ホットな」人選だと「規制ありき」「被害認定ありき」からスタートするので、結論も最初から決まったものにしかなりません。
データも、「結論に都合がいいものだけ」がチェリーピックされ、年齢で程度が異なるものは拡大解釈して適用されます。
ああいう「議論(かっこつき)」を経て法律が決まっているなんてほとんどの人は知らんでしょう。
-
10:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 05:30:29
-
小倉秀夫
@chosakukenho
殺人行為をやめさせられない以上、殺人冤罪は放置しておいて良いということになりますかね。
引用ツイート
N☆카린(かりん)
-
11:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 05:30:49
-
小倉秀夫
@chosakukenho
殺人行為をやめさせられない以上、殺人冤罪は放置しておいて良いということになりますかね。
引用ツイート
N☆카린(かりん)#防衛費倍増反対 #原発反対
@Enu_Karin_N326
·
3時間
痴漢冤罪を止めるんじゃなくて、 痴漢を止めるべきでしょう
そもそも冤罪が生じる要因を作ったのも男でしょう
女性専用車両ができた要因も男にあるというのに文句おっしゃるなんてお門違いですよ
自業自得じゃん
#男の敵は男
#男性差別は存在しない
#女性専用車両を無くさないで twitter.com/Rekatorz/statu…
-----
コレも延々やっていますけど
・女性専用車両で痴漢は減らない
(私が痴漢でも専用車両にいかないだけで他所でやります。減るわけがありません)
・女性の安心感(都合で左右される程度に軽微)と男性の尊厳の比較
なので、尊厳を重視する人は当然に専用車両は反対でないとおかしいんですね。
-
12:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 05:36:10
-
・女性の安心感(都合で左右される程度に軽微)と男性の尊厳の比較
----
被害事実は減らないのだから、「被害があるという事実が尊厳の問題」という方向に拡張するわけにもいきません。
また、この場合社会的にも問題行為という認定があるので、やった側が一方的に悪いだけです。
「社会評価と自己評価の差異で傷つく」尊厳を勝手に意味拡張してはいけません。
-
13:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 06:01:44
-
未識魚 /中川譲@コミティア144 5/5(金)B47a
@mishiki
·
5月10日
元ネタはマルクスからヘーゲルへと至るんであろう。何が「本質」であるかが明確に議論の平場に出されて双方その定義に合意した上で議論されるなんてことはまずありえないので、大体は「俺にとって大事なのはこれなんだぁっ!」と言い合うだけである。マルクス用語を使うなら「下部構造」の方が優秀だ。
--
・話していくうちに勝手に意味拡張する
・抽象的な語句の具体的な差異を理由に扱いの違いを正当化する(ゲンリマンダリング)
は、鉄板でして最近も哲学者さんがやっているのをよくみました。
当人は反論できているつもりなのでしょうができてない。
もっとも「勝手に意味拡張」に突っ込まないほうも問題あるんですが。
-
14:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 06:15:50
-
ゲンリマンダリング => ゲリマンダリング
---
> 被害事実は減らないのだから、「被害があるという事実が尊厳の問題」という方向に拡張するわけにもいきません
痴漢を始める契機は「手が当たったのに大した問題にならなかった」など、身体接触契機の場合も多いですから、極僅かに身体接触機会が減るので、長期でみれば極僅かながら減る可能性はあると思いますが。
統計技法を駆使して精密な測定をしないと分からない・何年も観測して数人程度しかいないかもしれない程度が「尊厳」に勝っちゃいかんでしょう。
言論が人を殺すなどありふれているのに、それより「尊厳」のほうが大事としているのだから。
-
15:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 06:21:54
-
小倉秀夫
@chosakukenho
殺人行為をやめさせられない以上、殺人冤罪は放置しておいて良いということになりますかね。
N☆카린(かりん)#防衛費倍増反対 #原発反対
@Enu_Karin_N326
·
4時間
痴漢冤罪を止めるんじゃなくて、 痴漢を止めるべきでしょう
そもそも冤罪が生じる要因を作ったのも男でしょうが
女性専用車両ができた要因も男にあるというのに文句おっしゃるなんてお門違いですよ
自業自得じゃん
#男の敵は男
#男性差別は存在しない
#女性専用車両を無くさないで twitter.com/Rekatorz/statu…
---
会話としても噛み合っておらず。
小倉さんは「損害が絶対にゼロにはならない」ことを前提にしろといっているのに、一方は「ゼロにすればよい」などと「現実にはありえない」想定をしています。
それなのに「小倉さんはジェンダーが絡むと狂う」などと言われるのではたまったものではないでしょう。
-
16:武井宏憲
:
2023/05/12 (Fri) 07:34:51
-
言論が人を殺すなどありふれているのに、それより「尊厳」のほうが大事としているのだから。
---
そうでなく、結果的にであれ誰かに損害がある発言はするな、というならほぼ何もできません。
そうでなくあなたたちは「尊厳だけは特別扱いされるべきだ」と言っている。