h抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2024/11/21 (Thu) 07:45:11
@_kyzka
·
12時間
朝日新聞、あえて無料記事で出してきたね。当初から、これを許すと今後の選挙が本質的におかしなものになるとして問題視する声が大きかった問題。
立花氏と斎藤氏、「実質2馬力」の兵庫県知事選 専門家は疑問も:朝日新聞デジタル
------------
なにか大きなメリットがあるんでしたっけ、これ
そっからですかね
無題 - 武井宏憲
2024/11/21 (Thu) 07:44:57
無題 - 武井宏憲
2024/11/21 (Thu) 07:42:17
ワッシュ(鷲羽大介)さんがリポスト
井野朋也(新宿ベルク店長)
@Bergzatsuyoten
·
21時間
選挙が思い通りの結果にならなかったからって文句を言うな!というクソリプも来てるが、Xで文句言うくらい何よ。自分の思い通りにならないからって権力者が(保護されるべき)内部告発者を死ぬまで追い詰めたり、ガザに爆弾を落としまくったりすることこそ断じて許されざることだろ!少しは考えろよ!
--
有権者や支持者をバカ呼ばわりするのは違うんでないの
Re: 無題 - 武井宏憲
2024/11/21 (Thu) 07:44:14
そうでなく、多数決に向く話とそうでない話がある、ならわかりますが
無題 - 武井宏憲
2024/11/21 (Thu) 07:42:07
ワッシュ(鷲羽大介)さんがリポスト
井野朋也(新宿ベルク店長)
無題 - 武井宏憲
2024/11/21 (Thu) 07:32:02
性格は顔に出る、は本当だと思いますか?
https://girlschannel.net/topics/5424743/
貧乏も顔に出るよ
Re: 無題 - 武井宏憲
2024/11/21 (Thu) 07:34:50
義実家の人達相手に論破したり反撃した事は有りますか?
https://girlschannel.net/topics/5424704/
仕事だと論破はないよ
権限が上の人間が決めつけて終わり
責任を負っているからしょうがないところはあるけど、理不尽かどうかは自分で判断しないといけない
誰も指摘してくれないから
パワハラを生む構造があるんだね
無題 - 武井宏憲
2024/11/20 (Wed) 23:20:42
YS@GPCR
@YS_GPCR
·
42分
あまり可愛くない人だった場合でも問題なくなるという機能があるのではないか
----
ラインがミリも出ないボディーアーマーを提唱しています
無題 - 武井宏憲
2024/11/20 (Wed) 07:23:09
ひまわりの花の下で
@SunflowerFlash
·
16時間
イスラムやヴィーガンへの嘲笑について自分も似たことを考えたことがあるが、「じゃあ確固たる信条として肉食しかしない人がいたら、その人は嘲笑されるか」を考えると、「むしろ称賛されヴィーガン嘲笑に使われる」展開しか見えなかった。結局彼らはキレイゴト的なものを憎んでるだけのように思う
引用
共和国神殿
@n_jacoken
·
11月18日
イスラームに限らず食について強めの原則を持つことがなぜか忌避されることについて時々考えている。これは日本以外でもそうなのだろうか。
----
文化破壊の側面が否定できない以上、なんらかの恐怖はあるだろうとは
Re: 無題 - 武井宏憲
2024/11/20 (Wed) 07:24:27
選択制は企業にしてみればハイコストですからね
全員ヴィーガン食とか全員ハラル食のほうがローコストになるくらい人口が増えたら選択できるとは限らないです
Re: 無題 - 武井宏憲
2024/11/20 (Wed) 07:25:26
敬意は必要です
が共存できるかどうかは別
除夜の鐘は煩いですか?
Re: 無題 - 武井宏憲
2024/11/20 (Wed) 07:26:02
ごく一部も非協力的な人がいたら、大多数は容認でも規制がかかるのです
Re: 無題 - 武井宏憲
2024/11/20 (Wed) 07:32:19
近所の公園の子どもの声はどうですか?
公園や繁華街にたむろする外国人の声はいかがでしょうか
Re: 無題 - 武井宏憲
2024/11/20 (Wed) 07:33:02
ではエロ広告は?
あなたがウザいと思っているだけのそれはいかがですか?
無題 - 武井宏憲
2024/11/20 (Wed) 07:19:02
町山智浩
@TomoMachi
·
5時間
そんなこと言ってるんだ……じゃあ、権力の監視をしないジャーナリズムは何を報道するの? ゴシップ? 庶民の犯罪? 権力の賞賛?
----
権力者って誰でしょうか?>町山智浩さん
無題 - 武井宏憲
2024/11/19 (Tue) 23:23:34
朱夏論(しゅかろん)
@ura_account55
·
4時間
これは絹谷さんの言う通りで、ブルーマー夫人の考案した服と、日本のいわゆるブルマってぜんぜん違う。日本のブルマって、東京オリンピック前後に向こうの陸上競技の服をモデルに作られたもので、実はブルーマー夫人とほぼ関係ないんですよね。日本で言うと「ズボン」とかの先祖に近い。
------
私は選択制にすりゃよかった派です
あれ、女子でも好きというのはいたんですよ
Re: 無題 - 武井宏憲
2024/11/19 (Tue) 23:24:04
あと、恥ずかしいという話は昔からあったかもしれませんが、ブルセラ理由は親御さん経由ですよね
可能性として
Re: 無題 - 武井宏憲
2024/11/19 (Tue) 23:28:04
ブルマが女性開放のシンボルだったものとは別物、という話、運動着という点では系譜ではあるわけでしょう
そこを頑張って否定する意味はおそらくない
取りやめた理由もかなーり微妙かと
アスリートのユニフォームってキワドイものも多いですし
Re: 無題 - 武井宏憲
2024/11/19 (Tue) 23:30:10
体育のためには不要というのも変で、集団行動や教育的事情(男子の乳首も含め)もあるはずです
Re: 無題 - 武井宏憲
2024/11/19 (Tue) 23:32:00
こういう点も含めて民意なんだろうなと思う一方で、一部の人が思い込んでいるほど強固な理由があるわけではありません
真面目に考えてくれ、というだけです
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2024/11/19 (Tue) 23:18:47
朱夏論(しゅかろん)
@ura_account55
·
14時間
うん、だから「含めて」と言っています、堀先生。そのあたりも含めて全部争点だったわけじゃないですか。そんなん言い始めたら、政策を争った選挙だって、「候補者を支持するかどうかの一点」だけが焦点であって、どっちが勝とうと民意は読み取れない、みたいな話だってできてしまう。
引用
Shin Hori
@ShinHori1
·
15時間
自殺の経緯の事実認定なんか民意に委ねられてはいない
民意に委ねられたのは"斎藤氏を支持するかどうか"の一点のみ
"自殺に責任はないから支持"なのか、"自殺に責任はあるけど支持"なのか、"自殺問題に無関心で支持"なのか、それらを選挙で判別する術はない x.com/ura_account55/…
さらに表示
--------
「話題の性質上)争点たりうるか」、という話と「争点だったか」で噛み合っていませんね
Re: 無題 - 武井宏憲
2024/11/19 (Tue) 23:20:08
その2名を自殺に追い込んだという事実認定を含めて民意にゆだねたのが今回の選挙だったわけじゃないですか
----
性質上「民意に委ねた」とは言いたくない内容ですねえ
「結果的にそうなった」とは違う
Re: 無題 - 武井宏憲
2024/11/19 (Tue) 23:21:48
「結果的にそうなった」は否定しません
「民意に委ねるべきではない」も否定しません
この場の趣旨としては、「噛み合っていない」というだけです>朱夏論さん