h抜きリンク防止のお願い

名前
件名
メッセージ
画像
メールアドレス
URL
アイコン
編集/削除キー (半角英数字のみで4~8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

無題 - 武井宏憲

2026/04/02 (Thu) 07:09:05


Nathan(ねーさん)
@Nathankirinoha
ですね
『公用性』要件が導かれるからです

それは外交に関する罪の章にあり、保護法益が日本国の外交作用であることや、国旗の果たす機能の沿革から導かれるもの

条文の文言で適用範囲を狭めようとするより、遥かに有効だと思いますよ。むしろそれはアイクマン判決でダメ出しされましたから。
---

前にも触れましたが、間接・暗黙的な効果しか想定できない自国国旗の国交への効果と、明示的な海外国旗の毀損行為では同格にはできないとは申し上げています。

無題 - 武井宏憲

2026/04/02 (Thu) 01:15:06

吉澤
@yoshizawa81
·
17時間
返信先:
@ChamSunCro
さん
いや、屋外広告条例にせよ、囚われの聴衆事件にせよ、受忍限度論になれば「一般的な感覚」を参照するしかなく、すると水着程度なら問題無いが全裸はダメという程度の判断が妥当ということになるでしょう。
---

慣れるので多少無理でも露出するのが吉です。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/04/02 (Thu) 01:16:38

あと、屋外広告条例は論外かと。

無視できるため。
受忍限度が限界突破するのは相当に難しいです。

今の立法は受忍がどうこうでなく「美しい環境」とか「正常な空気」を目的としているとみるべきで、本来的には認めるべきではありませんでした。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/04/02 (Thu) 01:25:19

> 「美しい環境」とか「正常な空気」

広告の内容でなく「光る!」「回る!」「うなる!」「くさい!」「邪魔!」だとわかるんですよね。

でもちょいエロ禁止なら実質的に内容規制です。

広範囲に適切してはいけないはずでしょう。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/04/02 (Thu) 06:46:41

一般的な感覚にしても、視覚情報は社内であっても回避可能で、音とかにおいのほうがよほど問題です。

エロがダメというのは、相当にイデオロギーの問題という認識は必要でしょう。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/04/02 (Thu) 06:47:26

社内→長時間移動中の電車内など

無題 - 武井宏憲

2026/04/01 (Wed) 23:58:21


江口某(えぐ某)
@yonosuke2025
まあ私の想定していた問答は、「どれについてですか」「これです」「わかりました」「それは学術的議論ではないですか?」で、ここで分岐して(a)「モドキですが学術モドキのつもりです」か(b)「それは十分に学術とはいえないツイートです」に分かれて、(a)の場合はもうちょっと話が続く。(b)でも続くけど。
---

あの内容では何もいえません。

というか、内容はできるだけ懐疑してほしいです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/04/02 (Thu) 00:01:25

フリーズや後付け被害など、自己申告でどうとでもいえるものや社会スティグマで被害だと認識するようになった可能性を考慮する必要があるものなど、なんとも言いようがありません。

「乖離」にしても自分の身体操作を相手に一部あずけているわけですから事実描写にすぎません。
それを、一方的に解釈して結論しています。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/04/02 (Thu) 00:04:25

念のため言いますが、たとえばいじめた相手のSNSを見るのがやめられない、など類似の話はいくらでもあります。

別の言い方をすると「やめられない」というのはそれ自体を被害にするのは妥当ではありません。

やめられない、ことでなにかの支障がでるから問題になるはずです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/04/02 (Thu) 00:21:48

それに、そもそもとして、合法化を訴えているひとは「キラキラワーク」なんて言っていません。

おそらく、ここから認識齟齬があります。

無題 - 武井宏憲

2026/04/02 (Thu) 00:12:04

緒方 林太郎
1時間
·
今日はドイツ大使公邸での桜を見る会に行きました。色々な方と歓談したのですが、ドイツから見た日本の防衛産業の話は興味深かったです。ヘリと戦車の話が多かったのは、ドイツらしいなと思いました。
今日、売しゅん防止法について有識者と話す機会がありました。今後の改正に関し、私からは①法目的、②売しゅんの範囲、③アングラ化対策、④買う側を罰する時、どの行為なのか、という論点を提示しました。
今の売防法は、売しゅんが人としての尊厳を害するという認識が前提です。実はその「人」って誰よ?という論点があります。人一般なのか、売しゅんをする個人なのか、これによって罰する対象は変わります。
そして、今の日本では浴場、料亭、ただのお話場、色々な業態で事実上の売しゅん行為があります。日本特有の事情です。その縦割りも議論しなくてはなりません。私はそろそろその手の(売しゅんでないかのような)擬制は止めにしといた方がいいと思っています。
パリのブーローニュの森の現実を知れば、厳罰化とアングラ化の関係は念頭に置かざるを得ません。外務省フランス語組として、ある程度は知っているつもりです。見直し方を間違えたら、より状況が悪くなる可能性は、私自身常に意識しています。
最後に買う側を罰をすると言っても、どの時点で犯罪が成立するのかはかなり難しい議論です。「1.5でどう?」と言えば犯罪なのか、もう少し時系列的に先の話なのか。今、売る側の勧誘が罰せられますが、勧誘と見合いの買う側の行為って何よ?というのですら難しいんです。
他にも論点はありますけど、まずはこの辺りだけでも悩ましい議論がたくさんあります。
---

合法化のゴの字もありません。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/04/02 (Thu) 00:12:32

立法自体が目的になっているように読めます>緒方さん

違うでしょう?

<(_ _)>

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/04/02 (Thu) 00:13:16

議員各位もあらためて、ご認識くださいますよう。

何卒

<(_ _)>

無題 - 武井宏憲

2026/04/01 (Wed) 06:38:29


チョロいまろ
@ma_ro220
·
15分
自転車を擁護する訳じゃないけど、自転車のルールを周知させてないんだからそりゃ法令違反が多発してても仕方ないよね。自転車のルールを周知させる取り組みがあまりにも少なすぎるのも原因だと思う。免許無しで乗れる乗り物なんだから、義務教育に取り入れるべきだと思う。
#ちょうどいいラジオ
----

自転車は他人をひき殺すケースはほとんどないので、今回の規制はパターナル色が極めて強いです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/04/01 (Wed) 06:42:34

事故に外部性があることは否定しないんですが、それでも最大損失は当人自身の生命健康という話のはずでしょう。

それでもなんとかしたいなら、注意警告のほうが先ではないですかね。

そして「わかってて」やる以上は自己責任ともいえる。

無題 - 武井宏憲

2026/04/01 (Wed) 06:35:41

赤木智弘@性差別、トランス差別反対
@T_akagi
·
3時間
そうです
「マイノリティを出すとポリコレと騒がれるから、マイノリティを描くべきじゃないよね」
と誘導するのも、立派な表現規制です
---

赤木さん、人の話を聞いたことは一度もないでしょう?
だから、こうやって議論が全く積みあがらない。

指摘があっても次の週くらいには忘れる。

無題 - 武井宏憲

2026/04/01 (Wed) 06:33:29

磁石子爵
@GM_Magnet
·
23時間
えー一部オタクはゾーニングを表現規制だと思ってんのか。お話にならなくねえか。
----

法律家ならたいていは表現規制に入れるかと・・・>磁石子爵さん

無題 - 武井宏憲

2026/03/31 (Tue) 23:35:30

江口某(えぐ某)
@yonosuke2025
·
4時間
整形の有無とか、性的経験の数や質その手のやつはどうなのか、とか考えてしまうのはよろしくないですな。
引用
江口某(えぐ某)
@yonosuke2025
·
4時間
返信先: @yonosuke2025さん
まあなんで「既婚/未婚」だけに興味あるんでしょうね。他にもいろいろあるのに。
---

独身偽装を被害にカウントしちゃいかんです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/31 (Tue) 23:38:11

既婚・未婚って、婚姻候補だから性交渉を認めたという話ですよね。

でも、いまとなっては婚姻と性交渉ってセットでもなんでもないでしょう。

少なくとも、自分がそう思うのは自由ですが相手がそう思うように強制していいもんでもない。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/31 (Tue) 23:39:25

あの判ケツ、みとめちゃいかんですよ。

婚姻=性交渉を社会的な「常識」で「守るべきもの」として決めてかからないと言えないですもの。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/04/01 (Wed) 06:16:31

過食B
@motaberarenaiyo
·
8時間
独身偽装は詐欺罪だと思うんだよな
---

詐取の意図があったといえるかどうかは不明
また、性交渉は(前述のとおり)金銭取引ほどルールが明確でもありません。

無題 - 武井宏憲

2026/03/31 (Tue) 23:41:14

>告白で当たって砕けろは暴力

イラつく程度を「被害」まで拡張したら、勧誘行為はほぼアウトになります。

それでよければ・・・てダメですよね?

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/31 (Tue) 23:42:09

出るたびに言うしかないんですが

「とりあえずどう?俺と付き合ってみない」も「ホ別2万でどう?」も等しく自由であるべきです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/31 (Tue) 23:42:55

暴力概念をこれ以上弱めてポリコレwokeってはいかんです。

無題 - 武井宏憲

2026/03/31 (Tue) 22:52:53

ポスト

新しいポストを表示
会話
ジャン斉藤
@majan_saitou
橋本宗洋さんにはすっごい昔に「表現規制の意見が極端すぎるけど、自分が携わるプロレス格闘技に矛が向いたらどうするの?」って聞いたけど、まともな返答がなかったし、取材対象となっている女子プロレス団体の演出等には甘い甘い……。そりゃカウンターを食らうって。
午後4:35 · 2026年3月31日
·
7.3万
件の表示
関連性が高い
引用を表示
返信先: @majan_saitouさん

選択されていません
ジャン斉藤
@majan_saitou
·
6時間
橋本さんがデモに参加するのは自由だし、そのへんはとくに何か思うことはないけれど、今までさんざんオタクを思想的に曲がった存在として根拠なく馬鹿にしたきたのに、いまさらオタクの代表ズラされても困る。案の定、意見が違っただけで「これだからオタクは」みたいな態度を取ってるわけでね……
--

プロレス技はまねされたら「対抗言論も法的介入もできずに」けがします。
https://kumaben.com/judo2/

間接的にイメージで問題(??)が起こるかもね、程度で、それすらも解釈依存の架空表現。

それと、まねされた時点で「終わり」のプロレスとで、どっちのディフェンスが難しいかって、プロレスのほうが圧倒的に難しいです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/31 (Tue) 22:54:11

・エンタメのイメージ
・暴力ではないという説明

なら、なおさらマネされやすくなるのでは。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/31 (Tue) 22:56:08

「架空表現が犯罪を増やすぞ」ってそういうデータないでしょう。

そもそも「社会的にみれば悪いとわかっている犯罪行為」より「社会的にみてあまり問題がないように見えるプロレス技」なら後者のマネはされます。


Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/31 (Tue) 22:57:58

どうも「反論した」と言っているコメントが流れていったのですが。

書いた通り、普通に考えたらプロレスを守りつつ公共空間のエロ風味絵を規制するほうが難しいです。

そうでなく、両方とも成人限定にしてゾーニングするべきだ、と言っているならわかりますよ。


Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.