h抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2025/11/30 (Sun) 09:53:46
ポスト
新しいポストを表示
会話
北守さん
@hokusyu1982
『「キャンセル、カルチャー」パニック』を読むと、「小人プロレスデマ」のような物語がどのようなカラクリのもとに成立しているのか分かるようになっています。
たとえば、
・詳細を明らかにしない(いつどこでどの団体がどのように)「単純化」
・「人権団体がマイノリティの生活を脅かす」という「皮肉」に頼る論法
・何度否定されても同じ話を繰り返す「定期購読」の手法
・「事実」であるか否かを重要視しない(かつて、たとえ事実でなくても寓話としてよく出来ているから今後も使い続けるとのたまった表自がいた)「持ちネタ化」
等々
https://amzn.to/3KlCf5N
引用
ワッシュ(鷲羽大介)
@washburn1975
·
11月26日
全然関係ないようでいて「小人プロレスは人権団体に潰された」論者も実はこの「怠惰の正当化」に固執してる。「善意は逆効果になることもあるから、むしろ人を馬鹿にしているだけの俺たちこそが正しい」というポジションにいたいのだ。 x.com/n_alwina_t/sta…
----
まず、少数意見によるショウ取り下げや展示取り下げは現実にあるわけで、ここ否定はできません。
>北守さん
そのうえで「パニック」という表現が妥当かどうかいわないと無意味です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/11/30 (Sun) 09:56:32
小人プロレスはいわゆる「ごはん論法」の可能性が高い話です。
ご承知のとおり一般市民の素朴なクレームが番組の表現をつぶした例もこれまたいくらもであるわけで、それを「人権団体が」や「TVショウもそこまで定番じゃなかった」ことを言っても意味がないでしょう。
指摘事項の重大な要素は「善意の(悪意化もしれませんが)クレームと自己検閲」であって、そこが動かない。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/11/30 (Sun) 10:04:21
ワッシュさんの発想では、クレームがあったことはほとんど考慮されていない、文化衰退したというだけ、ということかもしれませんが。
それはあまり重要ではありません。
おおもとのキャンセル自体が動かないので、小人プロレスの一件程度を否定しても意味がないうえに、クレームも高確率で事実なわけで。